Детерминирована ли реализация typeid?

Question

[RabraBabr]

Есть такая статья: "Принцип открытости-закрытости". Там есть Листинг 6.

Я так и раньше делал (когда то в другой жизни). Но чуток подзабыл.
Там есть код:

char* Shape::typeOrderTable[] =
{
    "Circle",
    "Square",
    0
};

Далее строки
if (strcmp(tableEntry, thisType) == 0)
Но перед этим код:
const char* thisType = typeid(*this).name();

Теперь вопрос:
Правда ли typeid(myint).name() возвращает std::type_info со спецификацией:

Returns an implementation defined null-terminated character string containing the name of the type. No guarantees are given; in particular, the returned string can be identical for several types and change between invocations of the same program.

При том:

null-terminated character string containing the name of the type.

Possible output: 4Base. Первый чар 4 (но не обязательно) - длина строки. Но зачем? Строка ведь нуль терминирована.

Значит есть вариант, что код из листинга не скомпилируется?

Comments

[Roman]

Значит есть вариант, что код из листинга не скомпилируется?

по другим причинам.

[RabraBabr]

Roman, хотелось бы развернутый ответ. Я понимаю я туплю. Утром посмотрю еще раз. Сори. Устал че то не догоняю.

[Roman]

RabraBabr,

... опубликовал в январе 1996 года.

В 1998 году был опубликован стандарт языка ISO/IEC 14882:1998 (известный как C++98)

#include <typeinfo.h> // <typeinfo>
#include <string.h> // wtf? <cstring>?  <string>
enum {false, true};
typedef int bool;

https://en.cppreference.com/w/cpp/keyword

все не читал, но тот код на сегодняшний день выглядит дико.

P.S.
Есть чтиво посвежее --> Чистая архитектура. Искусство разработки программн...

Answer 1

[Mercury13]

Не детерминирована.
В зависимости от компилятора, может скомпилироваться, но не заработать правильно.