Асинхронный генератор и обещание массив?

Question

[Shmebilock]

async function* promisGenerator(arrPromise) {}  //???

const promisList = [
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve(15), 200)),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve(17), 600)),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve(42), 500))
];

(async () => {
  const asyncGenerator = promisGenerator(promisList);
  for await (let value of asyncGenerator) {
    console.log(value); // 17, 42, 15,
  }
})();

У меня есть обещание массива. Я должен написать асинхронный генератор promisGenerator, который будет возвращать значение в порядке убывания. 17, 42, 15Пожалуйста, помогите написать генератор promisGenerator.

Comments

[Lynn «Кофеман»]

17, 42, 15 — это в каком порядке убывание?

[Lynn «Кофеман»]

И чему тут вообще генератор?

[Lynn «Кофеман»]

И, кстати, у тебя не «обещание массива», а «массив обещаний»

[Сергей Соколов]

Алексей Тен, в порядке, обратном времени их разрешения:
у "17" самый длинный таймаут, у "15" самый короткий

[Lynn «Кофеман»]

Понял.
Как-то неинтересно получется. Всё равно приходится дождаться всех промисов. Интереснее и логичнее был бы код с возвратом в порядке резолва

[Сергей Соколов]

Алексей Тен, генератор должен yield'ить синхронно, поэтому, наверное, в любом случае надо сначала подождать всех.

[abberati]

Алексей Тен, так у человека задание такое, при чём тут интерес?)

[Lynn «Кофеман»]

abberati, в смысле задание неинтересное и непонятно чему полезному учит.

[Сергей Соколов]

Алексей Тен, лично мне это задание было интересным. И полезно тем, что затронуло тему, которой плотно не интересовался пока.
За что и люблю Тостер.

[Lynn «Кофеман»]

Сергей Соколов, Не обязательно ждать всех

'use strict';

const race = (arr) => Promise.race(
    arr.map((p, i) => p.then(v => [v, i]))
);

async function* promisGenerator(arrPromise) {
    const promises = [...promisList];
    while (promises.length) {
        const [v, i] = await race(promises);
        promises.splice(i, 1);
        yield v;
    }
}

const promisList = [
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 200, 15)),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 600, 17)),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 500, 42))
];

const start = Date.now();
(async () => {
  const asyncGenerator = promisGenerator(promisList);
  for await (let value of asyncGenerator) {
    console.log(value, Date.now() - start);
  }
})();

15 201
42 501
17 601

Answer 1

[Stockholm Syndrome]

обратите внимание, что в setTimeout нужно передавать resolve, а не результат её вызова

const promiseList = [
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 200, 15)),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 600, 17)),
  new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 500, 42))
];

async function* promiseGenerator(arrPromise) {
  const result = []; 
  const push = (val) => result.push(val);

  const promises = arrPromise.map((promise) => promise.then(push));
  await Promise.all(promises); 

  for (let i = result.length - 1; i >= 0; --i) {
    yield result[i];
  }
}

Comments

[Lynn «Кофеман»]

А если делать не push, а unshift, то можно будет написать прямой цикл или даже вообще for .. of