Почему странно работают групповые функции?

Question

[Max Ba]

Если сделать
SELECT `name`, MIN(`score`) FROM `tab`
то MIN вернет минимальное значение по всему столбцу таблицы.

Если же сделать

SELECT `name`, MIN(`score`) FROM `tab` GROUP BY `name`

то выводит данные по каждой строке

Вопросы у меня:
1. Правильно ли я понял, что функция MIN почти всегда пишется с GROUP BY?
2. Поле `name` на первом примере вообще своей жизнью живет. Возвращает первую попавшуюся запись в колонке.

Answer 1

[netyshka]

1. MIN ВСЕГДА пишется с GROUP BY. а также MAX
2. Поэтому и живет
Есть такая штука в мускле, которой можно отключить жесткий синтаксис написания запроса с использованием GROUP BY и запросы будут выполняться, но данные будут гулять. Если же включить ее, то выдаст ошибку. В случае
SELECT `name`, MIN(`score`) FROM `tab` - жесткий синтаксис выключен

Comments

[Max Ba]

То есть это правило MIN/MAX/SUM + GROUP BY обязательное прям или рекомендуемое?)

[Андрей]

Select min(amount) from orders
Вполне себе работает и без группировки)

[netyshka]

Max Ba, странный вопрос. Конечно обязательные.

[Max Ba]

netyshka, спасиб)

[netyshka]

Андрей, никто не написал, что он не будет работать, он работает неверно. а врубив в веркбенче например написание правильного синтаксиса , то он просто не выполнится

[netyshka]

Андрей, более того после отработки этого запроса , следом будут возникать как раз такие вопросы, как у автора под пунктом №2 -Поле `name` на первом примере вообще своей жизнью живет. Возвращает первую попавшуюся запись в колонке.

[Vitsliputsli]

netyshka, агрегатные функции отлично работают без группировки. Пример, приведенный Андрей абсолютно корректный.

[netyshka]

Vitsliputsli, он корректный, НО если вы не заметили, то Автор написал во втором пункте своего вопроса о непонятном поведении поля name,что говорит о том, что ему нужно использовать group by, после чего он получит что он хочет.

[Vitsliputsli]

netyshka, я заметил, что вы на корректную конструкцию написали следующее:

Андрей, никто не написал, что он не будет работать, он работает неверно. а врубив в веркбенче например написание правильного синтаксиса , то он просто не выполнится

Эта фраза в корне неверна и может кого-то ввести в заблуждение.
А насчёт идиотского синтаксиса MySQL допускающего неявные вещи при использовании group by никто не спорит.

[Сергей c0re]

Max Ba,

То есть это правило MIN/MAX/SUM + GROUP BY обязательное прям или рекомендуемое?)

Да, при указании полей без обработки агрегирующими функциями, эти поля должны группироваться, иначе в них будет каша.
Если в запросе только агрегирующие функции, то можно не делать группировку, если требуется агрегация по ВСЕм данным.

Answer 2

[Андрей]

Select * from tab order by score asc limit 1

Comments

[Max Ba]

Спасибо. Меня интересовал вопрос касаемо именно функции. А так да, ниче решение)

[Андрей]

Max Ba, ok, как тогда:
a,b
5,12
10,10
10,11
10,12
11,11
Select a, min(b) from t

Что должно вернуть?..

[Max Ba]

Андрей, не проверял. Но вероятней всего 5, 11

[Андрей]

Max Ba, 5,10 только. Но, вам не это явно нужно)

[Max Ba]

Андрей, ))) , десятку не замел пока в дороге был)))) Я и имел ввиду 5, 10. Если с десяткой вопросов не было. То с х я ли 5ка тут вопросы были.

[Андрей]

Max Ba, выбираются все строки из таблицы, на один столбец накладывается min, второй - первый столбец из вывода по сортировке...

[Max Ba]

Андрей, да,...... не нужно делать глупых запросов и не будет глупых вопросов)))) первая колонка там не пришей в общем) Без группировки я имею ввиду.

Answer 3

[Rsa97]

1. Если не указано условие группировки GROUP BY, а в выборке есть агрегатные функции (MIN, SUM, и т.п.), то делается группировка по всем выбранным в запросе строкам.
2. По стандарту, если используется группировка, то все поля выборки должны либо входить в условие GROUP BY, либо в агрегатные функции. MySQL начиная с версии 5.7.5 по умолчанию использует стандартное поведение. Для старого варианта (когда допускались любые поля) надо либо переопределить параметр ONLY_FULL_GROUP_BY, либо явно использовать агрегатную функцию ANY_VALUE(). То есть, ваш первый запрос на самом деле выглядит как SELECT ANY_VALUE(`name`), MIN(`score`) FROM `tab`

Comments

[Rsa97]

netyshka, По стандарту, вообще будет ошибка. По старому поведению MySQL - значение из любой строки.

[netyshka]

если бы это было SQL то ничего бы не вышло) а потом будут вопросы типа: вот на мускуле работало, а на sql нет, что делать.

[netyshka]

если уж на то пошло, то в первом случае, тогда уж НЕ надо использовать агрегирующую функцию MIN(), а написать запрос:
Select DISTINCT(name) FROM tab order by score asc LIMIT 1

[Vitsliputsli]

netyshka, это и есть SQL, диалект MySQL. Чистый SQL, без особенностей конкретной СУБД, в реальном большом проекте не встречается, слишком много отличий даже в простых вещах.
И надо использовать именно агрегирующую функцию min. Во-первых потому что это логично и легко читаемо, во-вторых это более производительное решение. С построенным индексом разницы, конечно, не будет, но без него, разница будет очень существенной, т.к. наложение одной агрегатной функции гораздо более лёгкая операция, чем сортировка.

[netyshka]

Vitsliputsli, тогда надо использовать group by))

[Rsa97]

netyshka, А если я хочу найти сумму столбца по всем строкам, по какой колонке делать GROUP BY?

[netyshka]

Rsa97, А если я хочу найти сумму столбца по всем строкам, по какой колонке делать GROUP BY? --->

SELECT SUM (`score`) FROM `tab` --> без `name`,

а с `name` только так:

SELECT `name`, SUM(`score`) FROM `tab` GROUP BY `name`

автор из вопроса, хочет получить сумму всех оценок каждого пользователя по отдельности, о чем свидетельствует наличие поля `name`. При этом не вводя GROUP BY у него имя перестает соответствовать оценке, из чего он и написал этот вопрос.