Насколько актуально сейчас пользоваться макетами PSD для верстки сайта?

Question

[Тимофей]

С чем чаще практиковаться фотошоп или фигма мб?

Answer 1

[WapSter]

Без разницы, если разобрался с фотошопом, то с Figma Xd и прочими разобраться не сложно. Тем более от верстальщика глубоких познаний редактора макетов не требуется.

Answer 2

[uRoot]

Мы в офисе используем Avocode. Удобно

Comments

[Виталий Першин]

Разве что плиточки верстать

[uRoot]

Виталий, ?

[Виталий Першин]

CryNet, Avocode очень слабый инструмент и без оригинального редактора под рукой в котором делался макет его ценность равна нулю, если это ни какие-то примитивные плиточки. Во-первых в нем невозможно ничего исправить. Во-вторых он может очень сильно ошибаться и показывать совершенно другую картинку чем в оригинале. Проверенно на личном опыте с макетами psd и adobe xd. Удобно в нем разве что быстро текст скопировать и примитивные иконки, но обязательно сравнивать с оригиналом.

[uRoot]

Виталий, а, понял. Это да. Текст. Шрифты. Размеры блоков. Достаточно часто определяет правильно тени, вручную, на глаз, точнее не выйдет (по крайней мере у меня). А так да, сравниваться с макетом приходиться. Но у меня негативного опыта очень мало.

Answer 3

[BltbCity]

Без разницы. Можно и PS, можно и Figma)

Answer 4

[Даниил Маслов]

Пробуйте и то, и то. Особой разницы для снятия данных с макета и экспорта картинок нету.