Паттерн Мост / Bridge должен выглядеть примерно так?

Question

[Петр Цинников]

Привет, нашел в интернете реализацию паттерна мост, она выглядит следующим образом, но есть вопрос правильная ли она?

class Implementor;

class Abstraction {
public:
    virtual ~Abstraction() {};
    virtual void Operation() = 0;
protected:
    Implementor* implement;
};

class RefinedAbstraction : public Abstraction {
public:
    void Operation() {
        //...код
    }
};

class Implementor {
public:
    virtual ~Implementor() {};
    virtual void OperationImp() = 0;
};

class ConcreteImplementor1 : public Implementor {
public:
    void OperationImp() {
        //...код
    }
};

class ConcreteImplementor2 {
public:
    void OperationImp() {
        //...код
    }
};

Comments

[Рональд Макдональд]

Разве пять минут назад вы не задавали тот жё вопрос?

[Петр Цинников]

Рональд Макдональд, его удалили, потому что он легко гуглится, но я гуглил, ничего хотя бы близкого к моему вопросу не было. Но мне ответили на вопрос, я успел скопипастить код, чтобы протестировать, и тут возник вопрос уже по коду, правильный ли он

Answer 1

[Константин Кнатарев]

Да, примерно так, но обычно RefinedAbstraction не одна (как у вас), а несколько + можно желательно написать код в реализациях, а то не понятно, зачем два одинаковых класса, или вместо "//...код" написать "//...реализация1" и "//...реализация2" соответственно.
Может кто-нибудь поправит меня, а так идейно реализация правильная

Comments

[Максим Мосейчук]

Сам себе отвечаешь?