ms-dred
@ms-dred
Вечно что то не то и что то не так...

Необходимо ли указывать canonical для мобильного сайта?

Целый ряд вопросов которые мучают меня уже больше месяца.
У меня есть один проект который получает 50% трафика на десктопную версию и 50% трафика на мобильную версию.
Вопросов не было если бы не одно но, что на мобильной, что на десктопной версии разные title и meta, плюс немного отличается сам контент (совсем чуть-чуть), связано это с запросами, чтобы было более ясно вот очень хороший пример:

Desktop title (domain.com) => Обои для ПК
Mobile title (m.domain.com) => Картинки для телефона

Сайт старенький и очень хорошо ранжеруется в Яндексе, а вот с Google проблема, возможно именно потому что нет правильного canonical

По справке гугла мне необходимо проделать следующее:
На десктопной версии разместить canonical
<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="https://m.domain.com/">

А на мобильной версии
<link rel="canonical" href="https://domain.com/">

1. Получается что если все так сделать то яндекс посчитает мобильную версию не канонической и запросы попросту по вылетают?
2. Потеряю ли я позиции в яндексе для мобильного домена?
3. Необходимо ли в десктопной версии указывать дополнительно canonical текущей страницы, т.е.
Не так
<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="https://m.domain.com/">

А вот так?
<link rel="canonical" href="https://domain.com/">
<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="https://m.domain.com/">
  • Вопрос задан
  • 116 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
dimonchik2013
@dimonchik2013
non progredi est regredi
закройте от гугла одну из версий

каноникал нужно указывать, если на страницы можно попать в пределах сайта,
если по факту они у вас не связаны - такого быть не должно
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы