Каким плохим вещам учит PHP?

Question

[Ben_r007]

Здравствуйте.
Неоднократно слышал о том, что PHP учит плохим вещам.
Может ли кто объяснить, каким конкретно?
Заранее благодарен!

Comments

[dev null]

Я курить начал... да и бухать больше стал(

[Владислав Лысков]

dev null, я только бухать больше, но намнооого больше

[Hanneman]

Учит задавать непонятного смысла вопросы и начисто отключать чувство осознания того, что про автора таких "вопросов" могут подумать окружающие.

[Дмитрий]

Неоднократно слышал о том, что PHP учит плохим вещам.

Вот и спросите об этом у тех, кто это утверждает.

[Дмитрий]

Nikolay Petyukh, ну вот пусть у них и спрашивает)))

[Дмитрий]

Константин Б., ну это не удивительно в теперешнее время...
Филологи пишут о качестве колбасы, а дизайнеры о тонкостях языков программирования)))

[Константин Б.]

Дмитрий, а в комментах он мне написал что он нодер, я зашел на его профиль и судя по его вопросам нодер он с недавнего времени, LoL. Ben_r007 вот такие вот и пишут про PHP дурости всякие

[ZakkMalin]

Не учите PHP, начните JS, потом Питон, и Go или Rust, пыхари это мамкины сынки которые только орут на право и на лево что они рубят бабло, по факту же, они даже за свет себе не платят

[ZakkMalin]

Дмитрий, чтобы судить о вкусе и о качестве колбасы для этого не нужно быть какимто доктором или иметь образование связанное с пищевыми технологиями, ахаххаха

[ThunderCat]

ZakkMalin, мне вообще-то сугубо фиолетово на ваше личное мнение в вопросах программирования, но имхо ведете вы себя вульгарно и по-хамски, а так же грубо нарушаете правила ресурса. Не хотите извиниться перед присутствующими?

[Евгений Ромашкан]

ZakkMalin, Основная проблема ПХП это слабое комьюнити, мало хороших проектов. Подавляющее большинство это сомнительные веб студии и клепание сайтов на CMS.
Потому есть проблемы с фреймворками и инструментами, которые (да и сам язык в этом плане тоже) по сути догоняют другие языки, но догнать не догонят, потому что они так же развиваются.

p.s. Хотя, опять же, большинству хватит и того что есть, а проблемы с уровнем разработчиков есть если не везде, то во всех популярных направлениях/языках, и слушать как тешат своё чсв какие-нибудь джависты, по сути не далеко ушедшие от среднестатистического пхп-разработчика бывает просто смешно

Answer 1

[Константин Б.]

Жить хорошо и кушать вкусно, но это не у всех))

Ничему плохому он не учит, учат идиоты не умеющие писать код, а им хоть что подсунь получится дерьмо. Вот например оратор выше утверждает что он старый и все дела, но он просто видимо не в курсе текущего положения дел. Им видите-ли нужно чтобы он все умел и все мог)) Да есть узкие места где его лучше не использовать. Но со своими задачами для которых он придуман, он справляется на ура. Просто все эти хейтеры на самом деле не гуру прогеры, а лохи которые в свое время выбрали не тот язык под свои задачи.

В настоящее время и синтаксис подтянулся на уровень, и строгая типизация появилась и много много всего. Учите основы и паттерны, а язык вам ничего плохого не даст.

Comments

[JihadTV]

Все ок, правда у php нет строгой(сильной, strong) типизации.

[Сергей delphinpro]

JihadTV, да уже есть вроде бы declare(strict_types=1);

[Alex Wells]

Сергей delphinpro, нет. Со всей любовью к пыхе, у нее нету нормальной строгой типизации. До сих пор. Типы указываются только для аргументов и возвращаемых значений, не для переменных или констант. Нету дженериков. Строгие возвращаемые значения нифига не требуют, что бы из функции возвращался этот тип - вместо этого он просто магически закастится в него.

Посему нет, хоть ПХП и подтянулся в последнее время, ему еще ОЧЕНЬ далеко до джавы, шарпа и других действительно строго-типизированных языков.

[ThunderCat]

Alex Wells, блин, он изначально был без строгой типизации. Это не минус, и не плюс, это особенность языка, связанная с областью применения. Там где нужна строгая типизация берут яву или C#. Для большинства решаемых им задач это не нужно, хотя при переходе с Явы, С++ или даже с Делфи будет немного непривычно. И да, все движется в сторону строгой типизации, но легаси, кодебэйз и вот это все...

[Alex Wells]

ThunderCat, ну да. Я и сам пишу на пыхе, миксом строгих типов и аннотаций - выходит более менее. Для большинства моих задач - это просто прекрасный инструмент)

Answer 2

[Борис Сёмов]

PHP ничему - плохому учат на курсах "PHP за пол часа".
А т.к. порог вхождения весьма низкий, а используется он в популярной сфере веб разработки, то информации много и средний уровень этой информации очень невысок. И действительно, встречается много шлака, по которому ничему хорошему не научишься...

В самом PHP, особенно сейчас, всё довольно-таки пристойно, ну кроме исторической путаницы в названиях функций некоторых. =)

Answer 3

[asd111]

Сам PHP начиная с 5 версии все больше похож на java, а про java не так много говорят плохого. Поэтому критику можно игнорить, но работать с CMS наподобие битрикс ни в коем случае не стоит.

PHP хейтят в основном из за поделок наподобие битрикса, которые очень популярны несмотря на ужасный код. Посмотри исходники битрикса и сам поймешь почему у всех ассоциация что php отстой.

Comments

[ZakkMalin]

Как знающий PHP что вы можете сказать о Wordpress коде?

[ZakkMalin]

Wordpress хороший движок?

[Максим Федоров]

ZakkMalin, Wordpress/Bitrix/различные CMS -- говно, да
(не работал ни с чем из этого...)

А вот Symfony + Doctrine -- что вы скажете против них?

[ZakkMalin]

Максим Федоров, меня больше волнует безопасность ядра, а не изящность выражений, как много критических ишьюс в безопасности секьюрити нашумевших вы слышали, и слышали ли о них вообще?

[Максим Федоров]

ZakkMalin, нет, не работал с ним никогда... но к PHP как какая-то поделка относится?

[ZakkMalin]

Максим Федоров, так он же целиком и полностью создан на PHP

[ZakkMalin]

Максим Федоров, на секундочку на этой поделке крутится больше половины всех сайтов интернета

[ZakkMalin]

Максим Федоров, удобно ли чтото делать под вордпресс, просто если я и хочу связать свою жизнь с PHP, то только с вордпресс подумываю последнюю неделю

[Максим Федоров]

ZakkMalin, мне показать алкаша и наркомана РУССКОГО и по нему характеризовать русских?

Я понимаю к чему вы -- есть такой косяк, до 2012 года насоздавали говна много, но после -- пришло много крутых инженеров... Язык самый быстрый из типизированных, а компилятор один из самых быстрых вообще (да, язык не компилируемый, но компилятор есть...)

[Максим Федоров]

ZakkMalin, скажу о себе -- хороший язык, ухо в остро нужно деражть, с ВП/Битриксом/ЦМС работать не нужно никогда, если решили стать не фрилансером, а инженером...

[ThunderCat]

ZakkMalin,

удобно ли чтото делать под вордпресс, просто если я и хочу связать свою жизнь с PHP, то только с вордпресс подумываю последнюю неделю

Не ведитесь на его популярность. Внутри как архитектурный так и кодовый бардак. Статика и глобал как норма жизни. Хуки(тупо инклуды посреди кода ядра) вместо какой-либо внятной структуры или базового MVC, про кодестайл и PSR никто из разрабов никогда не слышал. Структура бд - отдельная боль.

Это цмс, которая хороша в одном - выводить блоги. Все остальное - на 2 с плюсом. Пилить что-то на его платформе - либо плодить гуанокод, который будет работать абы как, либо страдать, танцуя по граблям и вилам.

Answer 4

[Сергей Нижний Новгород]

1) Писать код, чтобы радовалась душа.
2) Писать код, чтобы выполнить требование бизнеса в требуемые сроки.
3) Писать код, чтобы получилось правильно и "алгебраично".
4) Героически преодолевать трудности и писать то, что в общем-то не нужно.

ПХП чаще всего про 2, иногда про 1, и еще реже про 3 (не потому, что язык плохой, а потому что 2 чаше всего не предполагает 3)

Comments

[ZakkMalin]

1) Писать код, чтобы радовалась душа.

Сильно, за душу берёт

[DevMan]

полная херотень.

Answer 5

[serginhold]

Php просто прощает детские ошибки в коде, например забыть объявить переменную или использовать строку как число. Но это решаемо, надо просто включить самый высокий уровень отлова ошибок https://www.php.net/manual/ru/function.error-repor...
Использовать версию php не ниже 7.0, всегда указывать тип переменных и по возможности всегда включать самую строгую типизацию https://www.php.net/manual/ru/functions.arguments....
И все будет нормально.
А рукожопов здешних не слушай, которые говорят что php не очень. Я правда на c++ учился программировать, там сразу окунаешься в ад строгости и слежением за выделением памяти. Но самый убогий язык это javascript, вот с него я бы точно не начинал ) Его конечно тоже пытаются лечить новыми стандартами, но по мне php по адекватности уже давно убежал вперёд.

Comments

[Евгений Ромашкан]

Но самый убогий язык это javascript, вот с него я бы точно не начинал ) Его конечно тоже пытаются лечить новыми стандартами, но по мне php по адекватности уже давно убежал вперёд.

А typescript по адекватности и удобству убежал далеко вперед PHP )