Кто придумал эту блажь с «mobile first»?

Question

[Spaceoddity]

Вот не часто (и слава богу), но встречается такое требование.
И что-то я никак не уловлю логики. Для чего??? Ради какой-то там микромизерной оптимизации на распарсивание css?
В то время как десктопный вариант, обычно представляет значительно больший объём контента, как следствие - его более трудоёмко делать. А если при этом мы сформировали структуру DOM по заветам "mobile first", то частенько вписать стили для десктопа в эту структуру будет тем ещё геммороем. Приходится переделывать структуру под десктоп и править стили для мобильного.
Либо по старинке делать изначально вёрстку под десктоп, потом вбивать меди-запросы для мобильного, а затем их менять местами вручную. Мне же это проще и быстрее сделать, чем браузеру потратить 0.0001 секунды на фильтрацию ненужных правил.

Comments

[WapSter]

Почитал некоторые комменты бред пишут) если вам дают на вёрстку mobile first и при этом нужно в десктоп добавлять какой-то лишний контент, то это уже не mobile first, верстайте как привыкли. Просто есть дизайнеры из дешёвого сегмента которые не знают как делать такие макеты, а для заказчиков это типо модно как бутстрап, но за модно платить не хотят.

[Rustam Bainazarov]

Это всё придумал я.

Answer 1

[Stalker_RED]

Ты хочешь как проще тебе, а заказчик хочет как лучше для пользователя.
(Потому что от комфорта пользователей зависит и гугловый рейтинг и процент возврата посетителей, а значит и прибыль).

Делай как надо, или не берись за такую "сложную" работу.

Comments

[Spaceoddity]

Заказчик хочет потому что услышал "модное слово".
И я не очень очень понимаю как от этого зависит "комфорт пользователей"?

[Stalker_RED]

Spaceoddity, возьми смарт с одним гигом памяти и слабеньким процессором, и поброди немного по разным сайтам.
Некоторые из них будут тормозить. А другие будут просто капец как тормозить. Вооот!

[Spaceoddity]

Stalker_RED, ещё раз - причём тут "mobile first"??? Там на среднестатистическом сайте всяких плагинов, счётчиков и прочего дерьма понатыкано столько...

[Stalker_RED]

Spaceoddity, при чем тут среднестатистический? На среднем вообще нет никакого mobile first (но и в гугле он на дне)

Answer 2

[Виктор]

Если блажь, то по логике придумал блаженный)))

Answer 3

[RedBubble]

mobile first делается из того принципа, что усложнять проект проще, чем его облегчать. Так же если выбросить мобайл версию в паблик, то, по сути, ничего страшного не произойдет, если на десктопе человек увидит мобайл версию, это полностью функционирующий сайт. Но если на телефоне прогрузится десктоп версия, то человека отпугнут горизонтальные скролы и мелкий интерфейс.
upd: С точки зрения проектирования интерфейса дизайнеру гораздо сложнее делать мобильную версию, потому что в мобильной версии должна быть вся выжимка со страницы без воды. На небольшой площади экрана нужно отобразить максимальное количество полезной информации. Так что где верстальщику легко, дизайнеры ломают себе головы.

Comments

[Spaceoddity]

Ерунда. Деградация всегда проще.
В начале вы пишите html - нужен десктопный дизайн (иначе в мобильной половины элементов не будет). Потом вы начинаете писать стили для мобильного, через правило вставляя "display:none". А потому уже начинаете прописывать нормальные стили для этих элементов...
А что до дизайнов, так я постоянно слышу (даже от дизайнеров) - "ну мобильную версию сами накидайте - что там сложного..."

Answer 4

[Froggyweb]

Если удалить весь CSS и js , то сайт будет уже мобильным при адекватной разметке, что кстати мобильный хром и предлагает под видом упрощенной версии