Являются ли данные выражения аналогичными в рамках движка JS?

Question

[chakaponi]

var obj = {test: {t1: 1, t2: 2}};
///////////////////
var test = obj.test;
foo(test, test);
///////////////////
bar(obj.test, obj.test);

Поймёт ли во втором случае интерпретатор что в функцию передаётся одна сущность как в первом случае или сделает попытку доступа к объекту для каждого параметра? Иными словами, оптимизируется ли второй вариант превратившись в первый или останется как есть?

Пример не идеальный, так как не учитывает то, что в любом случае аргументы передаются по ссылке, но... Какой есть

Answer 1

[grinat]

node --print-bytecode твой_скрипт.js там все увидишь

function hueta() {
  var obj = {test: {t1: 1, t2: 2}};
///////////////////
  var test = obj.test;

  console.log(test, test);
///////////////////
  console.log(obj.test, obj.test)
}

hueta()

[generating bytecode for function: hueta]
Parameter count 1
Frame size 48
   76 E> 0x1f2b750fd252 @    0 : 91                StackCheck 
   93 S> 0x1f2b750fd253 @    1 : 6c 00 01 08 f9    CreateObjectLiteral [0], [1], #8, r2
         0x1f2b750fd258 @    6 : 1f f9 fb          Mov r2, r0
  154 S> 0x1f2b750fd25b @    9 : 20 f9 01 02       LdaNamedProperty r2, [1], [2]
         0x1f2b750fd25f @   13 : 1e fa             Star r1
  163 S> 0x1f2b750fd261 @   15 : 0a 02 06          LdaGlobal [2], [6]
         0x1f2b750fd264 @   18 : 1e f8             Star r3
  171 E> 0x1f2b750fd266 @   20 : 20 f8 03 08       LdaNamedProperty r3, [3], [8]
         0x1f2b750fd26a @   24 : 1e f9             Star r2
  171 E> 0x1f2b750fd26c @   26 : 4d f9 f8 fa fa 04 CallProperty2 r2, r3, r1, r1, [4]
  210 S> 0x1f2b750fd272 @   32 : 0a 02 06          LdaGlobal [2], [6]
         0x1f2b750fd275 @   35 : 1e f8             Star r3
  218 E> 0x1f2b750fd277 @   37 : 20 f8 03 0c       LdaNamedProperty r3, [3], [12]
         0x1f2b750fd27b @   41 : 1e f9             Star r2
  226 E> 0x1f2b750fd27d @   43 : 20 fb 01 0e       LdaNamedProperty r0, [1], [14]
         0x1f2b750fd281 @   47 : 1e f7             Star r4
  236 E> 0x1f2b750fd283 @   49 : 20 fb 01 10       LdaNamedProperty r0, [1], [16]
         0x1f2b750fd287 @   53 : 1e f6             Star r5
  218 E> 0x1f2b750fd289 @   55 : 4d f9 f8 f7 f6 0a CallProperty2 r2, r3, r4, r5, [10]
         0x1f2b750fd28f @   61 : 04                LdaUndefined 
  242 S> 0x1f2b750fd290 @   62 : 95                Return

Answer 2

[hzzzzl]

наверняка каждый раз будет смореть свойство, но это не точно

var obj = {
  counter: 0,
  get count() {
    this.counter++
    return this.counter
  }
}

console.log(obj.count, obj.count, obj.count)
// 1 2 3

Comments

[chakaponi]

Забавно, но Closure compiler на максимальной оптимизации выдал это (но это, опять же, из-за некорректности примера):

var a = {a:1, b:2};
foo(a, a);
bar(a, a);

Answer 3

[Robur]

Какого движка? какой версии? Десктоп или мобильный? На какой платформе? С работающими AOT и прочими оптимизациями или нет?
Абстрактно - может быть да, а может и нет.
Только прямой тест с весьма глубоким копанием может вам дать настоящий ответ.