Как проверить элемент на NULL?

Question

[Andrey]

Приветствую, есть структура. К примеру:

typedef struct user
{
  char *name;
}user_t;

Как сделать проверку переменной name на NULL, если структуре не была выделена память через malloc/calloc, то есть обращение к элементам реализуется через user_t usr; usr.name = "NAME";
Если я проверяю переменную if(usr.name) то она всегда не NULL.

Comments

[Петр]

Так инициализируйте передватительно элементы структуры.

typedef struct user
{
  user() : name(0) {}
  char *name;
}user_t;

[Петр]

wisgest, Это конструктор. Что тут такого?

[Andrey]

Петр, Интересное предложение, попробую.

[Армянское Радио]

Петр, в тегах C. а не C++

[Петр]

Армянское Радио, user_t usr = { 0 };

[CityCat4]

Петр, Это получится статика, а ТС, насколько я понял нужна динамика, то есть динамическое выделение памяти.

[Andrey]

Может исходя из требования легче будет просто выделять память через user_t *usr = (user_t*)malloc(sizeof(user_t));?

Answer 1

[vanyamba-electronics]

user_t usr;
usr.name = 0;
...
if (usr.name == 0)
   ...
else
   ...

Comments

[Andrey]

Предварительная инициализация не слишком удобна, в случае, если структура имеет много переменных.

[vanyamba-electronics]

user_t usr;
memset(usr, 0, sizeof(user_t));

[Andrey]

vanyamba-electronics, error incompatible type for argument 1 of 'memset'

[jcmvbkbc]

Allepta, vanyamba-electronics имел в виду memset(&usr, 0, sizeof(user_t));.
Но можно было написать проще:
user_t usr = {0};

[Andrey]

jcmvbkbc, Верно, сейчас пробую все перечисленные варианты, в целом при первой инициализации проверка на NULL проходит, но при дальнейшем освобождение памяти все равно нужно обнулять. Не совсем понимаю такой принцип. Ранее я не использовал дот-поинтер, а выделял память динамически и подобной трудности не встречал, только в какой-то момент задался вопросом, можно ли как-нибудь сократить строки в программе.

Answer 2

[CityCat4]

user_t usr;
usr.name = NULL;

if ((void *) usr.name == NULL)
  выделяем память сколько надо
 else
    память выделена, можно работать

Первое присвоение - нужно, потому что сразу после обьявления в usr.name - мусор. Явное приведение к viod не обязательно, но компилятор может матюгаться на несовместимые типы.

Comments

[Andrey]

Это ведь тоже предварительная инициализация. Ее не достаточно удобно использовать при наличие большого количества переменных.

[CityCat4]

Allepta, Неудобно - берите память через сalloc() и размещайте собственно usr в ней - там все поля уже будут с нулями.

user_t *u_ptr;

u_ptr = (struct user_t *) calloc(sizeof(struct user_t), 1);