Каковы _существенные_ (практически значимые) отличия Symfony от Laravel?

Question

[Роман]

Здравствуйте.

Я за последние пару месяцев немного познакомился с Laravel - всё, вроде, прикольно, но мало готовых решений, которые активно поддерживаются разработчиками. Ну, знаете, хочется что-то вроде phpBB3 с Laravel под капотом :D И чтобы таких проектов было много и разной направленности. А то мне сейчас нужно сайт-сообщество сделать, и я пока так и не нашел годный готовый опенсорсовый движок для этого на основе Laravel.

В связи с этим подумалось: а может в Symfony ситуация лучше? На ее основе вон и новый Drupal пашет, может и еще чего найдется...

Но с Symfony я совсем не знаком. И в связи с этим вопрос:

- А какие есть СУЩЕСТВЕННЫЕ различия между Laravel и Symfony?

Поясню:

Blade vs Twig && Eloquent vs Doctrine, как я полагаю, это не в счет - то же самое только в профиль (это при беглом знакомстве).

А что есть из действительно значимого?

Мне в Laravel понравилась свобода - то есть при желании я могу запросто напихать в шаблоны PHP-код и в запросы к базе - RAW-SQL и запихнуть эти запросы хоть в роутер)))) и все будет работать.

А правда ли что в Symfony такое не получится?

Спасибо.

Comments

[Алексей Уколов]

На ее основе вон и новый Drupal пашет, может и еще чего найдется...

Drupal пашет на основе Symfony ровно на столько же, насколько и Laravel.

[Александр Аксентьев]

А то мне сейчас нужно сайт-сообщество сделать, и я пока так и не нашел годный готовый опенсорсовый движок для этого на основе Laravel.

Фреймворки существуют не для того чтобы вася пупкин из коробки запускал что угодно в пару кликов.
Поэтому и нет таких готовых решений на любой вкус и вылизанных до состояние продакшна.
Тем не менее есть много разных готовых штук, разной степени готовности и живости, но это в основном мелкие куски функционала под конкретную задачу.
Потому что фреймворк это инструмент для программиста, а не CMS WordPress чтоб ставить на любой шаред обмазать плагинами и превратить его в магазин/соц.сеть/форум или еще что-нибудь.

[JhaoDa]

Ты даже по ларавел доку не прочитал, а что прочитал, то не понял. По симфони/доктрин дока хуже. Боюсь, Тостер не справится с таким шквалом вопросов...

Answer 1

[Евгений Ромашкан]

Eloquent = Doctrine?)
Советую вам хоть немного разобраться что это такое, и какие паттерны реализованы в Доктрине, а какие в елоквенте.

Мне в Laravel понравилась свобода - то есть при желании я могу запросто напихать в шаблоны PHP-код и в запросы к базе - RAW-SQL и запихнуть эти запросы хоть в роутер))))

Пишите на чем угодно, все равно в помойку отправится, потому что подерживать такое никто не будет.
Фреймворк для того что вы хотите делать не нужен вообще.

А то мне сейчас нужно сайт-сообщество сделать, и я пока так и не нашел годный готовый опенсорсовый движок для этого на основе Laravel.

Опять же - вам не нужен фреймворк. Фреймворк это каркас для приложения которое вы будете писать.

Вы наслушались где-то про фреймворки, и теперь пытаетесь рассуждать о них даже не понимая что это такое и для чего они нужны.
Вам нужен готовый конструктор / CMS

Answer 2

[onekit]

Получится у вас всё. Можно микроскопом гвозди забивать при желании. Я пришёл однажды на проект, который зашёл в тупик благодаря талантливому программисту из Индии. Тот создал огромный twig extension из которого напрямую делал запросы в базу. Когда загружалась страница с использованием этого extension-a, то в базу шло 800 с копейками одинаковых запросов. Т.е. с дуру можно что угодно сломать.

Comments

[DevMan]

можно и еще намного проще: симфони ни как не навязывает использование твига: хочешь – используй обычную мешанину.

[onekit]

DevMan, а можно и вовсе фреймворк не использовать, а просто через composer подтянуть зависимостями отдельные компоненты Symfony.

[DevMan]

onekit, можно конечно. можно подтянуть даже компоненты НЕ симфони.
да только вопрос не об этом.

[onekit]

DevMan, на packagist.org можно много чего найти для включения в проект, но сама идея не использовать фреймворк видимо в том, чтобы масштабировать в облаке, когда размер имеет значение.

[DevMan]

onekit, вы, видимо, неверно меня поняли: я не топлю ни за фреймворки, ни против них.
я пишу, что если человек хочет говнокодить, то ему без разницы, что использовать.

Answer 3

[Дмитрий Брусенский]

Пожалуй Вам стоит сначала понять, что такое фреймворк и какова плата за его использование. Серебряной пули не бывает, как и идеального фреймворка. Ларавель раскрученный фреймворк с более низким порогом входа., нежели симфони, который подходит для людей, которые понимают что и для чего они пишут. Ни один фреймворк не прощает ошибок, но симфони изначально не позволяет делать некоторые плохие штуки. Плата за это - его высокий порог входа. А вообще, советую посмотреть и на другие фреймворки, попробовать их и решить, что реально нравится. Я вот в своё время пришёл к Yii и большую часть проектов пишу на нём, хотя и симфони использую время от времени.

Comments

[Роман]

Я как раз начинал изучать с Юй2 - вообще не вкатило))) там какая-то вообще негуманная логика, ларавель в этом смысле намного ближе к обыденному сознанию.