С чем связано упоминание Webpack 1,2 в вакансиях, в то время, как уже существует 4-я версия?

Question

[Illia T]

В более поздних версиях нет ничего стоящего внимания и апсчественность не видит смысла обновляться?

Answer 1

[Антон Швец]

не воспринимайте близко к серду то что пишут в вакансиях. Тимлид второпях чето буркнул, эйчарша скопипастила какой-нибудь левый кусок, и вот оно.

Если реально надо будет тянуть какое-то легаси об этом скажут в собеседованиях. А заранее учить старое не нужно, оно все равно скоро отвалится.

Comments

[Illia T]

Вот потому и спрашиваю, что подобная писанина (может всплыть и в другом месте) может склонить учить то, на что не стоит тратить время. Спс.

Answer 2

[ShaggyBumblebee]

Как вариант - проект написан с использованием Webpack 1 или 2, вот и хотят его

Comments

[Антон Швец]

вебпак это сборщик, а не фреймворк для проекта. Его поменять просто.
Это, блин, все равно что писать что пользуемся версией zip 10 летней давности и не можем переехать.

[Illia T]

Антон, да я думаю тут все в курсе, что сборщик, а что - фреймворк. Вопрос в другом был: нафига упоминают версии. Часто сталкиваюсь, вот и подумал: учить раздел о вэбпаке в курсе по Вью (где как раз версия 2) или пройти вэбпак в отдельном курсе, где уже версия 4. Вот столкнулся и интересуюсь.
к новой версии. А вдруг у них проблема с обратной совместимостью, как у галпа 4 и 3?

[Антон Швец]

illiatovpeko, обратной совместимости нет, конфиги будут отличаться в некоторых вещах у версий вебпака.
В свое время я тоже осваивал вебпак вместе со вью, это было ошибкой. Vue в итоге надо готовить вместе с vue-cli, это быстрее и эффективнее.
А вебпак изучать по мануалу вебпак.