Насколько и как наличие заголовков влияет на «поисковую оптимизацию»?

Question

[Alex]

На моем сайте помимо традиционных тегов h1, h2 есть скрытые теги для скринридеров и прочих читалок.

.screen-reader-text {
	position: absolute;
	width: 1px;
	height: 1px;
	padding: 0;
	overflow: hidden;
	clip: rect(0, 0, 0, 0);
	white-space: nowrap;
	border: 0;
}

На пример возле пагинации есть такой скрытый тег h3, в каждом отдельном виджете есть видимый тег h3 с заголовком виджета. В теле отдельной записи есть скрытый тех h3 в секции с ссылками на категории.

Как мне кажется так документ более четко поделён по заголовкам и имеет более внятную структуру. Не говоря уже о возможности использовать навигацию по заголовкам.

Но как всё это воспринимается поисковиками? Или в целях продвижения я вообще должен отказаться от всех заголовков кроме ключевых?

Comments

[Сергей delphinpro]

Для скринридеров и прочих читалок есть стандарт ARIA

Заголовки не должны быть отдельными для ридеров и "обычного" веба. Если вам это надо, значит вы что-то делаете не так.

Answer 1

[Viacheslav Mykhailov]

Здравствуйте, на всякий случай напомню логику иерархии здесь.

По сути, при сканировании, бот может видеть только те заголовки, которые предназначены для определенного расширения т.е. если Вы прописали тот-же h3 только для дисплеев до 420рх, то этот заголовок бот увидит только при сканировании "для мобильных устройств".
Соответственно, если Вы определяете заголовки только для конкретных устройств - в СЕО они конфликтовать никак не будут.

Comments

[Alex]

А если заготовки скрыты именно так как в моём примере, а не через свойства display или visibility?

[Viacheslav Mykhailov]

Тогда все-таки бот может их видеть и у Вас может возникнуть проблема из-за этого.

[Alex]

Viacheslav Mykhailov, Собственно об этом и вопрос. Как повлияет на поисковое продвижение тот факт что в теле документа присутствует не только один заголовок h1 или h2, но и второстепенные, как заготовки для читалок, блоков виджетов и тп.

[Alex]

Viacheslav Mykhailov, Понимает ли бот где основное содержимое страницы а где второстепенные

[Alex]

Viacheslav Mykhailov, Или приходится жертвовать удобством и доступностью сайта ради поисковика

[Viacheslav Mykhailov]

Я об этом и написал в ответе)

Если проще:
Приходиться жертвовать, но все зависит от того, что именно Вы хотите делать в дальнейшем - акцентировать внимание на СЕО или СЕО чисто формальностью.

Напишите пожалуйста мне в Телеграм и я расскажу детальнее.

Answer 2

[Андрей Голубев]

Крайне не рекомендую такие конструкции, т.к. они откровенно могут быть расценены как поисковый спам. См. страницу рекомендаций для вебмастеров - цитата "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:....... Страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками.".
При этом определить заранее отношение именно к вашему проекту в этом случае, который изначально содержит скрытые заголовки, будет сложно. Я бы не рисковал.