Что лучше: стена с множеством окон или множество блоков с одним окном в каждом?

Question

[Роман Кофф]

Что оптимальное использовать в Unity3D: один блок стены с множеством проемов под окна или стену, состоящую из множества блоков, в каждом блоке по одному проему под окно?

Answer 1

[Denis Gaydak]

а стена разрушаемая/динамическая ?
а коллизии считать надо и не хотите ручками расставлять?

лучше с точки зрения удобства геимдизайнера/левелдизайнера? или с точки зрения производительности?

Статикой если будет и из одного материала - то хоть из кучи кусочков, хоть из одного.
Из блоков удобнее делать разные формы.
Плюс если какой то Occlusion - то по блокам сможет частично не рисовать то, что в кадр не попадает.

в общем очень у вас абстрактный вопрос оторванный от реальности))
надеюсь ответив для себя на мои вопросы - станет понятнее что вам нужно.
и вообще в итоге по факту все равно в приложении просто смотреть и профилировать, чтобы понять как и где лучше сделать)

Comments

[Роман Кофф]

Интересует с точки зрения производительности.

Для бродилки по зданию. Коллизии капитальных стен вместе с моделью коробки здания. Стены не разрушаемые.

[Denis Gaydak]

тут уже писалось что если не разрушаемые стены, то статик батчинг - может вполне себе сам все склеить.
и банально быстрее и удобнее будет дом из блоков универсальных строить, если швы не будет заметно)
и текстурное место на повторяемости сэкономить можно.

потом уже по факту. если плохо клеится или слишком много лишней геометрии - тогда примите решение сделать коробку цельной.
но вряд ли это сильно много "спасет" треугольничков и вершин, если блоки у вас будут не по кирпичику)

Answer 2

[Роман Кофф]

Суть вопроса в том, что лучше рендерить — кучу тонких и длинных полигонов, которые получаются, если на одной стене много окон или примерно такую же кучу коротких полигонов, которые получаются при размещении одниночного окна на прямоугольных блоках из которых сложена стена. Площадь поверхности одинаковая.