Как понять что я гов*окодер?

Question

[Lord_Dantes]

Здравствуйте, достиг этапа самокритичности. Меняю стек с front-end'a на бекенд(python/django).
Подскажите если ли какие-то сервисы онлайн чтобы проанализировать мой код?
Или если у вас желание время и нервы то я мог бы кинуть вам код или примеры сайтов которые я делал.
Очень уж хочется узнать прямой в мой адрес критики по поводу кода, потому-что я то пишу он работает, а правильно ли это я не знаю.
Пишу на препроцессорах (pug/sass(sсss)) и юзаю jquery и иногда js если есть необходимость.
К фреймворкам любви не испытываю особо, просто верстка надоела.
Буду рад за любую критику, помощь, ссылку или наставление. Спасибо.

Comments

[Антон]

Подскажите если ли какие-то сервисы онлайн чтобы проанализировать мой код

Оо. Как вы себе это представляете? Закидывайте код в инпут, а он вам говорит, что ваш код ***я?

[Александр]

Говнокод на html/css/jq? Ну эт нужно постараться

[Lord_Dantes]

Антон, именно :D

[GavriKos]

и юзаю jquery и иногда js

Приплыли.. "Разговариваю литературно и иногда на русском".

[Александр]

Slave, кидайте на тостер))

[Lord_Dantes]

GavriKos, ну не в одном же проекте. Я же говорю смотря на обстановку, там кроссбраузерность и все дела. КОНЕЧНО же я не буду юзать jquery когда надо чтобы сайт был в IE6+

[EVGENY T.]

Первый раз вижу js-ера, переживающего за код, однако.

А так вот https://www.ozon.ru/context/detail/id/142768363/ книга полезная в этом плане

[Lord_Dantes]

EVGENY T., благодарю отметил бы решение но это коммент(

[GavriKos]

Slave, я вообще не о том. Я о том что юзая jquery ты АВТОМАТИЧЕСКИ юзаешь JS. jquery - не язык. А набор синтаксического сахара.

[Lord_Dantes]

GavriKos, я понимаю. Но если ты мастерски знаешь jquery ты же не знаешь мастерски js? Верно нет. Ибо ты человек который не знает на чем написан его фреймворк.

[Сергей delphinpro]

Александр,

Говнокод на html/css/jq? Ну эт нужно постараться

Да ладно! Сколько сайтов не дорабатывал — везде сплошной говнокод. А сайтов через мои руки прошло много.

[alex-1917]

ты главное на гитхаб не смотри, как тут некоторые присоветовали! вот где *авнище так *авнище...

[Александр]

Сергей delphinpro, как я понял, автор говорит о качестве кода, а качество - это понятность. Доработки не относятся к качеству. Что можно не понять в html и css?

[Сергей delphinpro]

Александр, завидую вашему оптимизму.

Answer 1

[Ник В]

https://www.govnokod.ru/

Comments

[Lord_Dantes]

Идеально, но там нету html. Разочарование.

[Roman]

Slave,

Идеально

Да вы батенька гурман...
Для общего развития.
Вам понравится.

[Дарья]

Slave, html язык гипертекста. К кодингу вообще никакого отношения не имеет

Answer 2

[Сергей Нижний Новгород]

Все на самом деле достаточно просто:

1) Прочитать несколько книг по проектированию систем и построению кода.
2) Прочитать про самые банальные принципы построения кода: SOLID, KISS, DRY итд
3) Поработать с кодом, пообщаться с коллегами, порешать проблемы сопровождения кода.

Тут же ситуация на самом деле двоякая. У кода фактически две задачи:

• Это решать бизнес задачу наиболее эффективным способом с точки зрения оптимальности работы кода, и времени его написания, и его поддержки.
  
• Быть читабельным для любого среднестатического программиста (что априори ставит всяких "ценителей безупречного и элегантного кода за дверь"
  

Answer 3

[EVGENY T.]

Первый раз вижу js-ера, переживающего за код, однако.

А так вот https://www.ozon.ru/context/detail/id/142768363/ книга полезная в этом плане
Написано 3 минуты назад

Comments

[Interface]

Первый раз вижу js-ера, переживающего за код, однако.

видимо, вы совсем недолго в профессии. Впереди еще много открытий!

Answer 4

[ArthurAm]

Объективная реальность сурова и жестока, так что скорее всего, да - ты гавнокодер. Это не страшно. Хорошо, что появились такие вопросы, значит Пик Глупости в метакогнитивном искажении Данинга-Крюгера уже пройден.

К вышенаписанным советам добавлю -
Больше всего поможет работа в сильной команде с нормально выстроенным код-ревью.
Чем жестче распекли на ревью твой код - тем лучше для тебя, это хорошо, это развивает. Исправил ошибки, поназадавал кучу вопросов в стиле почему так/почему не так, поспорил - кайф.

Через полгода-год посмотри на свой старый код и ужаснись. Всё, ты не гавнокодер :)

Comments

[Lord_Dantes]

самый точный ответ, соглашусь.

Answer 5

[Антон Шаманов]

ты говнокодер судя по куче слов и 0 кода

Comments

[Lord_Dantes]

Оригинально.

[PRAIT]

Твоя критика пробивает рамки дозволенного твоему статусу.

[Lord_Dantes]

PRAIT, это автору или комментатору?)

[alex-1917]

Slave, обоим, наверное

[PRAIT]

Slave, Нет это не вам адресовано =)

[PRAIT]

alex-1917, Попрошу вас огородить свою грядку от нелестных выражений!

Answer 6

[Александр]

Код красив, если он понятен человеку. Какой бот может понять код так же как и человек?

Comments

[Lord_Dantes]

Бот которого написал человек наверное -_-

Answer 7

[jazzus]

Есть такой сервис. Называется Тостер. Еще StackOverflow если на английском (на русском никого нет). Кодируете, копируете вставляете и спрашиваете. Говнокод или нет? Мне например неоднократно возвращал true)) Также можете смотреть как пишут на github

Comments

[Lord_Dantes]

АХахха, оригинально. Но не запихну же весь проект с кодом на кодпен? А исходники кидать так сяду в турму(

[jazzus]

Slave, большой код обычно состоит из маленьких многократно повторяющихся кусочков. Вот этот маленький кусочек, после публикации на тостере может привести к большим исправлениям)

[Lord_Dantes]

jazzus, чего?) Каких повторяющихся? Я если что верстаю, а не программирую)) У меня нету циклов, есть калькуляторы да но они разные их нельзя сравнивать)) Благодарю в любом случае за помощь стремится к лучшему)

[Пасечник Кузьмич]

В каком смысле на русском никого нет?

[Lord_Dantes]

Пасечник Кузьмич, чего?

[Пасечник Кузьмич]

Slave, я спрашиваю юзера jazzus что означает

Еще StackOverflow если на английском (на русском никого нет).

[jazzus]

Пасечник Кузьмич, примерно это https://www.screencast.com/t/dC97ydLN

[jazzus]

Пасечник Кузьмич, ну я подскролил конечно в целях демпинга)) Но я не нашел ответа там ни на 1 вопрос. Когда здесь практически на все. Сильно не вникал, возможно что ошибаюсь.

[Пасечник Кузьмич]

jazzus, я тоже хорошо отношусь к тостеру и не агитирую за стэк, но здесь всего зарегистрированных пользователей 81 000, на русском стэке 145 000, здесь пользователей со вкладом больше 100 (то есть более-менее активных) 760, на стэке 4 298 пользователей с репутацией больше 200.

[jazzus]

Пасечник Кузьмич, не знаю может по Laravel так глухо было

[alex-1917]

Также можете смотреть как пишут на github

чего??!!!!
там какашня через край хлещет!!!!!
ахах, совет пздц полезный...

[jazzus]

alex-1917, предлагаешь гуглом тоже не пользоваться? И на улицу не выходить. И много чего еще не делать:) уровень логики для программиста прямо зашкаливает

[Lord_Dantes]

jazzus, с улицой и много че не делать вы переборщили тут не цацки речь идет. Гугл не может выдавать в 1 строчку недостоверную инфу(разве что хорошо укомплектованную сеошниками но тут нету смысла ибо дезинфа). А на гит школьник зашёл и выложил свою код cmd и бац твой комп у него под контролем

[jazzus]

Slave, все что есть на github есть в google. Даже это