Качественная вёрстка. Правда или миф!?

Question

[Дмитрий Алп]

Все так бьются за адаптивную вёрстку под разные разрешения мониторов, но я почему-то всё чаще встречаю горизонтальный скрол, тот же хабр ! (см. скрин).

Другие ресурсы перечислять не буду, но их много и многие из них такого же уровня как хабр...
Т.е. сейчас я констатирую факт, что никакой качественной вёрстки в рунете НЕТ?

пс. Разрешение 1152х864 / 19дюймов. Кто выскажет интересное мнение будет отмечен ответом :)

Comments

[Froggyweb]

Бред. Посмотри toster.ru :)

[Дмитрий Алп]

Froggyweb, и что? То что тосттер без скрола - это ровным счетом ничего не значит...ну нормально сделали...меня больше убивают фразы "сверстай хабр", т.е. ставят в пример гиганта, который сам допускает банальные ошибки

[Дмитрий Алп]

Froggyweb, или вы думаете у хабра и тостера один верстальщик? То что это одна организация совсем не значит это

[alex]

Дмитрий Алп,

тот же хабр

с чего вы взяли что у хабра адптивная верстка?

[Froggyweb]

Дмитрий Алп,

Все так бьются за адаптивную вёрстку под разные разрешения мониторов, но я почему-то всё чаще встречаю горизонтальный скрол

Есть одни решения, есть другие. Только при верстке страницы пупкин, если коиент требует адаптив, не надо говорить что вон хабр мудаки не умеют адаптив верстать.
А посыл вопроса именно такой.

[Дмитрий Алп]

Froggyweb, да нет, я увлекаюсь вёрсткой исключительно в виде хобби...просто не вижу смысла приводить другие примеры, т.к. хабр для местных ближе

Answer 1

[Денис Инешин]

Адаптивная верстка - это не показатель качества.
Адаптивность - это прежде всего дешевизна. Вы получаете версию под любой браузер в одном флаконе. Кофе 3 в одном.

Да, до определенного порога это хорошо и удобно. Но как только речь заходит о реальном качестве, реальной оптимизации - вот тут то и приходится разрабатывать разные версии. Версии которые гораздо лучше учитывают особенности аудитории мобильных устройств или больших мониторов. А там разница далеко не в размере и весе картинок, но гораздо глубже, вплоть до разного контента.

Comments

[Дмитрий Алп]

Ну а всё таки, почему гиганты допускают такие ошибки? Неужели 1152х не в тренде....как сказать....есть же стандартные брекпоинты и вроде бы все ими пользуются?

[Владислав Лысков]

А вот интересно, какие же проблемы решает в 2019 отдельная версия для мобил?

[VegasChickiChicki]

Владислав Лысков, Предположу. На сайте есть слайдер ,у него стрелочная навигация , удобно будет на телефоне тыкать на эти малюсенькие стрелочки? - нет. Для этого в мобильной версии слайдер "подправляют" ,убирают стрелки ,делают его навигацию свайпом. Один из примеров. Так же могут просто отключить некоторые анимации или плагины ,которые выглядят не красиво или не удобны для использования на маленьком экране.

[Владислав Лысков]

VegasChickiChicki, а что мешает мешает это делать в адаптивной версии?

Answer 2

[Нерон Лордов]

Т.е. сейчас я констатирую факт, что никакой качественной вёрстки в рунете НЕТ?

Ура, я не один) Ну ладно, есть примеры качественной вёрстки, но их очень мало. Особенно всё становится мрачным, когда ты - дизайнер (как я).

Не устаю это повторять: никогда не надо равняться на крупные айти-конторы в плане фронта. Даже у них, как правило, с этим всё плохо.