Создание мультитембрального VST синтезатора с автоаккомпаниментом

Question

[nikeyb]

Есть замечательная идея: создать мультитембрального VST синтезатора с автоаккомпаниментом.

В отличии от этой железной версии синтезатора, есть ближайший софтовый собрат, который при доработке (со стороны той компании) мог бы стать настоящим программным синтезатором с автоаккомпаниментом.

Не секрет что сейчас некоторые музыканты играют на концертах софтовыми синтезаторами.
И как было бы здорово иметь такой софтовый синтезатор для разных клубов, дискотек, свадьб, корпаративов, на котором можно было бы играть не только с помощью миди клавиатуры, а и на обычной компьютерной клавиатуре (изменяя гармонию), или на сенсорном дисплее.
Вообщем VST аранжировщик с удобным управлением и базой своих звуков + возможностью его подключения к другим VST\семплерам.
И в связи с этим пара вопросов?
1 - сколько будет стоить вся работа ( в $ эквиваленте)?
2- сколько нужно программистов?
3 - какие минимальные сроки для создания готового продукта?
Естественно, под проект будет искаться спонсор, так как масштаб работы не малый.

Answer 1

[Юрий Ярош]

1) Порядка 3000-4000$ так как нужны специфические навыки DSP.
2) 1-2 максимум, также желательно отрисовать и согласовать отдельно дизайн.
3) 2.5-3 месяца

Сейчас существует довольно много софтовых синтезаторов, возможно вы изобретаете велосипед.
Нужно учитывать что подобные решения требуют обработки сигналов в реальном времени.
Для винды это не реально. Для линукса - только с кучей патчей.

Comments

[nikeyb]

Ну, пользуюсь на Windows теми же 16-ти тембральными плагинами на миди клавиатуре с ноутбуком, и всё отлично. Думаю, проблема может быть только в хорошей оптимизации.

[Юрий Ярош]

Проблемы начинаются когда у вас 8-10 генераторов с 15-20тью preset'ами...

[nikeyb]

Если вы пользовались тем же Hypersonic 2.0 ( а там очень много настроек + возможность использовать арпджиаторные патерны) вы бы очень удивились как грамотно там работает большинство его функционала. По мимо 16-ти генераторов + немалое количество эффектов + паттернов + библиотеки инструментов (как в рабочих "железных" станциях), он не умудряется зависать, и почти всегда хорошо себя ведет в работе.

[nikeyb]

По сути выше описанный VST и представляет собой музыкальную интерактивную станцию, только без использования автоаранжировщика. И если (к примеру) взять за основу 8 команд для паралельного переключения 8-ми миди партий (для темебров аккомпанимента как в "железных" аранжировщиках), не думаю что это сильно скажется на загрузке процессора. Это не физическое моделирование инструмента.

Answer 2

[Эдуард]

Уважаемый, Вы изобретаете велосипед. VST синтезаторов существуют тысячи, есть бесплатные, есть платные, есть с авто аккомпанементом (те кому он нужен, не пользуются midi клавиатурой и не играют с компьютера), есть даже korg ms серии, одни только native instruments чего стоят. И я боюсь сложно будет найти таких разработчиков в России.
Для VST не требуется знания каких то DSP, у этого интерфейса который будет загружать плагин, есть API через которую все работает, разработчику останется понять как модулировать аудио сигналы, и загрузить записанные семплы, наигранные указанным синтезатором.
Работа выльется больше чем в 3000$

Comments

[Юрий Ярош]

Для того что бы понять как модулировать сигналы, нужны знания Digital Signal Processing - DSP. У VST/asio драйверов очень высокие задержки.

[nikeyb]

По поводу VST/asio писал ниже. Если это будет один плагин, с хорошей "внутренней" коммутацией, то должно получится. На паре таких синтезаторов играю. Но, сейчас больше речь о мультитембральном плагине с автоаккомпаниментом с своими звуками + возможность (а вот тут может всё и упираться в железо ПК) подключения сторонних VST к нему.

Answer 3

[nikeyb]

Если цена будет до 5.000 $ , то вполне не плохо.
Конечно существуют множество софтовых синтезаторов (разных моделей "велосипедов"). Но, не все они удобны (интуитивны) и качественны (например: в плане акустических звуков). Хотя сейчас речь больше о системе автоаккомпанимента. А альтернативных виртуальных качественных автоаранжировщиков, в отличии от "железных" собратьев практически нет ("Band-in-a-Box", "One Man Band", "Evolution Sound Studio Pro"). К Примеру тот же "Hypersonic 2.0" (с помощью встроенных имеющихся midi арпеджираторов) мог бы реализовать банки патернов, для вариаций: вступления, куплета, припева, окончания. Так что в плане загрузки процессора, и ASIO задержки особых проблем не доставляет (это как пример, которым хотел поделится на практике). Значит такой плагин с практической точки зрения возможно сделать.