Есть ли более быстрые средства связи, чем tor?

Question

[d0ale3lfnd]

Я попытался получить доступ к ssh google colab'a и у меня это получилось.
Сначала я запустил tor, hidden service (ssh). Потом, пробрасывал порты, включал vnc. И подключался.
Но работало это всё со скоростю тора. Есть ли более быстрые аналоги?

Comments

[Moskus]

Какова ваша конечная задача? Ради чего вы пытались использовать Tor?

[d0ale3lfnd]

Moskus, получить доступ к x11.

Answer 1

[АртемЪ]

Есть ли более быстрые средства связи, чем tor?

Да, есть.
Просто отключите TOR и все будет работать значительно быстрее.

Comments

[d0ale3lfnd]

Не понял?
Какая связь: server<->tor(server)<->site.onion<->tor(my computer)<-> ssh -L 8900:localhost:5901 -o ProxyCommand='nc -x 127.0.0.1:9150 %h %p' [e-mail]<-> vncserver <-> вижу картинку

[АртемЪ]

d0ale3lfnd, Что тут понимать?
server<->vncserver Это максимально быстрый вариант.
А у вас между ними куча промежуточных точек - трафик гуляет по сети неизвестно где, вместо того чтобы сразу идти к нужному хосту.
Разумеется скорость будет никакая.

[d0ale3lfnd]

АртемЪ, хорошо. только как? ip - динмаический

[АртемЪ]

d0ale3lfnd, Какая разница какой у вас IP?
Вы же как то к нему подключаетесь? - как вариант узнавать IP и подключаться по нему - различные сервисы вроде ddns.
Т.е решать проблему динамического IP надо, если для вас это проблема, но зачем вам тор для этого? Он точно эту проблему не решит.

[d0ale3lfnd]

АртемЪ, через 2ip.ru узнал ip. Начал сканировать и ничего не получилось

[АртемЪ]

d0ale3lfnd,

через 2ip.ru узнал ip

Не лучшая идея.
IP надо смотреть на интерфейсе, а не на всяких сервисах.
Не совсем понятно что там сканировать вы начали, и что вы под этим понимаете? - попытка подключения?
Может у вас вообще нет белого IP адреса.

[d0ale3lfnd]

АртемЪ, вот это показывает ifconfig

eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 172.28.0.2  netmask 255.255.0.0  broadcast 0.0.0.0
        inet6 fe80::42:acff:fe1c:2  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 02:42:ac:1c:00:02  txqueuelen 0  (Ethernet)
        RX packets 220606  bytes 936511050 (936.5 MB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 254498  bytes 567385920 (567.3 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 185509  bytes 1045636206 (1.0 GB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 185509  bytes 1045636206 (1.0 GB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

[АртемЪ]

inet 172.28.0.2 - У вас серый IP адрес, к нему невозможно подключиться из внешней сети.
Возьмите у провайдера белый IP адрес.

[d0ale3lfnd]

АртемЪ, как я тогда через tor смог подключиться?

[Saboteur]

d0ale3lfnd, в tor вы используете vpn, и оба устройства попадают в виртуальную локальную сеть с единым пространством ip адресов.

Можно где-нибудь арендовать сервер, настроить на нем vpn, подключиться двумя компами и тоже видеть внутренние впновские IP друг друга.
Но дешевле, проще и надежнее - докупить услугу внешнего IP адреса.