Как организовать несколько проектов на Docker с разными версиями PHP-Apache?

Question

[Евгений Лавренов]

Как организовать несколько проектов на Docker с разными версиями PHP-Apache? На одном образ php:7.2.12-apache, на другом образ php:5.6-apache при этом они связываются с серверов через 80 порт. Но второй не стартует на том же порту, так как он занят. А если делать на другом порту, например 81, то тогда сайт будет отрываться по адресу localhost:81, а нужно без указания порта. Как это лучше сделать?

Answer 1

[Иван Шумов]

На разных портах их запускайте и прогоняйте через третий, который их как бэкэнд использует

Comments

[Евгений Лавренов]

Не совсем понял, можно подробнее или ссылочку где можно про это прочитать.

[Иван Шумов]

Евгений Лавренов, ссылочки не найду. Берете третий контейнер с апачем или нгинксом и настраиваете его чтобы определенные адреса смотрели на разные порты. Можете это всё собрать через docker-compose для простоты

[Евгений Лавренов]

Иван Шумов, имеете ввиду apache с модулем mod_proxy и слушать два контейнера на разных портах и выдавать на 80, как-то так?

[Иван Шумов]

Евгений Лавренов, я не силен в настройках апача, но знаю что на уровне сети примерно так оно и работает. В документации вы разберётесь и без сторонней помощи. Это же логично что раз вы не можете на один порт вешать 2 сервиса то вам придется разносить их на разные порты. А поскольку http только на одном порту то вам нужен ещё один контейнер для роутинга траффика

[Евгений Лавренов]

Иван Шумов, Спасибо за подсказку в какую сторону копать. Решил это так, контейнер-роутер Traefik слушал 80 порт и перенаправлял запросы на нужные порты apache 81 и 82.

[Иван Шумов]

Евгений Лавренов, как я и говорил) главное сделай сборку через compose. А то со временем легко забыть какой порт куда, зачем и почему.

Answer 2

[Sanes]

Apache PHP-FPM или FastCGI чем не устраивает?

Comments

[Иван Шумов]

Человек идёт правильным путем,мне мешай

[Sanes]

Иван Шумов, добавить еще несколько точек отказа, это будет правильно.

[Иван Шумов]

Sanes, контейнеризация несёт много плюсов на дальнюю перспективу, а ты предлагаешь костыль. Без изоляции окружений, без возможности передать в работу другим лицам, с геморроем девопса, без поддержки, без шанса уйти в облака. Если нравится жрать кактус от хоть другим не предлагай

[Sanes]

Иван Шумов,
какая к черту изоляция? Про изолирование на уровне пользователя надеюсь не надо говорить? Лепить докер к LAMP стеку, это верх идиотизма.

[Иван Шумов]

Sanes, успехов в этом направлении. Посмотри как крупные организации работают, например, и что им это позволяет. В частности, для таких вопросов. А что касается тючмсла точек отказа так ты на ровном месте проблема придумал. В точках отказа важно мне из количество, а их изоляция. В вопросе рассматривается классическая two-tier инфраструктура

[Sanes]

Иван Шумов,
вот и вырасло поколение докер. Пихают, куда не попадя.

[Иван Шумов]

Sanes, докер это один из вариантов контейнеров. Я последний год живу в cloud. Без них там вообще делать нечего

[Sanes]

Иван Шумов,
к стеку LAMP это никак не относится. Разные версии PHP прекрасно живут на одной машине.

[Иван Шумов]

Sanes, во-первых кто сказал что там есть Линукс? Во-вторых я и про MySQL от автора не слышал. Это все догадки, не более. Ну и в третьих, без знания как это все устроено один чиз и пока весь сервер. И восстанавливать долго если ты не умеешь. С докером сломал один контейнер, а другой жив. Откатился на прошлую ревизию контейнера и все работает, а параллельно разбираешься что пошло не так

[Sanes]

Иван Шумов, там ломаться нечему.

[Иван Шумов]

Sanes, это ты с высоты своего опыта так считаешь)

[Sanes]

Иван Шумов,
лучше бы программисты не лезли в настройку сервера. Почти всегда на выходе полный треш.