Потребление памяти php и go?

Question

[romaaa32]

Что и сколько жрет оперативки?
Сейчас сайт на пхп, 100 пользователей (постоянное выполнение определенных действий на серверной стороне) жрет около 500мб памяти. Знаю что такой же ресурс, даже в разы более функционяльный написанный на delphi сжерает 20 мб оперативки.

Сколько же будет жрать GO? Примерно
Сайт парсит и после чего в зависимости от полученой информации делает определенные действия на сайтах (бот)

Comments

[Stalker_RED]

Зависит от того, как написан код. Если память не экономить и не освобождать - можно и всю сожрать.

[romaaa32]

Stalker_RED, пустая страница на php жрет 400кб, 100 пользователей на пустую страницу уже 40 мб. В 20мб не выйти на php. У меня около 1мб жрет, потом подключение класса 1мб, который так же жрет и т.д.

Я вот это хоть правильно понимаю как оно работает?

[Кирилл Несмеянов]

romaaa32, отключите расширения все, врубите опкеш и PHP памяти жрать не будет вообще.

[romaaa32]

Кирилл Несмеянов, отключил все которые мне не нужны, оставил курл и тд. Опкэш включен.

[romaaa32]

Stalker_RED, в php нет многопоточности, а каждый процесс жрет память. В go многопоточность еть и она бы мне не помешала. Это ведь должно хоть как-то понизить потребление памяти.

[Stalker_RED]

romaaa32,

в php нет многопоточности

Это не совсем так: php.net/manual/ru/intro.pthreads.php

[romaaa32]

Stalker_RED, спасибо))

[xmoonlight]

Stalker_RED, правда, только в CLI-режиме :(

[Stalker_RED]

xmoonlight, для парсера норм.
Ну есть еще php.net/manual/ru/function.pcntl-fork.php

[xmoonlight]

Stalker_RED, не, я уже привык к pthreads)

Answer 1

[uvelichitel]

Я пишу на Go в production. Минимальный HelloWord http_сервер будет отжирать ~5Mb. Если delphi реализация задачи кушает 20Mb можете рассчитывать на такое же от Go. Потребить 500Mb на 100 пользователей - это на Go нужно сильно постараться, какую нибудь очень сложную бизнес логику с девками и блэкджеком вроде задачи коммивояжера для каждого с учётом взаимных влияний.

Comments

[romaaa32]

Спасибо) Все таки займусь переписыванием на go) Посмотрим что получится)

Answer 2

[Станислав Бодро́в]

Сейчас сайт на пхп, 100 пользователей (постоянное выполнение определенных действий на серверной стороне) жрет около 500мб памяти.

Там что ни база, ни вэб сервер не потребляют ресурсы?

Знаю что такой же ресурс, даже в разы более функционяльный написанный на delphi сжерает 20 мб оперативки.

Наверное потому что этот delphi компилируемый, "При создании языка (и здесь качественное отличие от языка C) не ставилась задача обеспечить максимальную производительность исполняемого кода или лаконичность исходного кода для экономии оперативной памяти" и со статической типизацией.

Сколько же будет жрать GO? Примерно

Прикинь. Golang со статической типизацией при его разработке "ставилась задача обеспечить максимальную производительность исполняемого кода или лаконичность исходного кода для экономии оперативной памяти", ориентирован на многопоточность. Помимо этого на нём можно написать фронт и вэбсервер.

Comments

[Abcdefgk]

А как "статическая типизация" связана с потреблением памяти? (Уже не знают, какую бы фантастическую функцию приписать этой самой "типизации".)

[romaaa32]

Там что ни база, ни вэб сервер не потребляют ресурсы?

Там есть база, но с ней работает редко. Все на memceched. И данных мало, пару строк, пару слов и 0 или 1

Сам сервер и все остальное 250 мб~, когда включаю работу парсера на 100~ пользователей поднимается до 750-800мб

[Станислав Бодро́в]

Abcdefgk, сколько памяти будет выделено для переменной в случае статической и в случае динамической типизации?

[Abcdefgk]

Станислав Бодро́в, По-моему, одинаково. "Динамическая типизация" - это же просто выражение, а у переменной всё равно есть тип, и он так же требует преобразования (если оно возможно) - никакой разницы. Потому что "тип" - это тип данных, на которые переменная указывает, а не самой переменной. Вернее, одна разница: в одном случае - в коде этот тип явно указан специальным словом, а в другом - нет. Но если вы мне объясните, почему дополнительное слово в скрипте сокращает объём выделяемой памяти под ассоциированные с переменной данные, то я буду благодарен. Безо всякой иронии. Потому что мне никто ни разу не сподобился объяснить, зачем "типизация", какая у неё функция - кроме "надзирающей".
Ну вот строчка - "asd". Под неё нужно 3 байта.
Я вот так напишу
String str = "asd";
или так
var str string = "asd"
или так
let str = "asd";
или так
(defparameter str "asd")
-- во всех случаях 3 байта.
Или нет?

[Артем Маркович]

romaaa32, ну выходит что парсеры у вас в среднем 5 мб на пользователя кушают, дело же в том что вы парсите, может вы там файлы в 5мб грузите и парсите

[romaaa32]

Артем Маркович, страничку сайта для мобильника, 37кб весит если не ошибаюсь.

[Meehalkoff]

Abcdefgk, чушь, в динамической типизации на переменные неслабый оверхэд.

[Abcdefgk]

Meehalkoff, Слово "оверхэд" меня сразу убедило. Вы вообще в курсе, что значит слово "динамическая" в применении к типизации?