Стоит ли читать все разделы у Лутца?

Question

[Stan Jones]

Вопрос для тех кто читал книгу Марка Лутца - "Изучаем python". Читали ли вы все разделы?
Очень много воды и многая информация при решение различных задач не использовалась. Стоит ли читать в книге всё подряд? Или выбирать только необходимое?

Comments

[longclaps]

Зачем выбирать что-то?
Загугли "python за 5 минут" и обойдись этим.

[longclaps]

Pavel Denisov, ну отчего же, человек, умеющий различить сущностное и воду, имеет право на ускоренное обучение )

[Stan Jones]

?

Answer 1

[igorzakhar]

Нет. Можно использовать как справочник по языку.

Answer 2

[aderes]

Стоит (изучал 1,5 года назад)... изложение последовательное от простого к сложному, только нужно не только читать, но повторять все примеры, разбирать их, выполнять задания... так приходит понимание того что делаешь и как все это работает, а просто почитав забудешь через пару дней...
Последняя глава про мета классы немного сложно, не всем нужно...

Comments

[Stan Jones]

Если вы имеете ввиду разделы связанные непосредственно с практикой (условия, функции, циклы) то тогда да, стоит читать и практиковать всё. Но есть разделы как например: Числовые расширения (сторонние библиотеки), рассказывает про реализацию вывода не зависящую от интерпретатора. Зачем это читать, если я использую только одну версию?

[Stan Jones]

Просто умереть от старости быстрее чем это прочитать.

[aderes]

Stan Jones, у меня все изучение заняло не больше 2 мес... это я очень не торопился (в перерывах на работе и вечером), а уж насколько глубоко изучать каждый сам для себя определяет, мне это было не сложно, интересно (я изучал почти с нуля, хотя если уже есть какие-то знания, знания других языков, то наверное не интересно...)

[Stan Jones]

aderes, я уже дофига её читаю. Пока не закончил. Как такую макулатуру за 2 месяца прочитать?!

[Stan Jones]

К тому же многая информация устаревшая (4-е издание 2011 год всё таки)

[Animkim]

Stan Jones, Когда устроился на работу, дали в руки книгу Лутца "Изучаем Python", сказали прочитать за время стажировки (2 недели), мой уровень на тот момент был "Знаю синтаксис python, но это не точно".
Без каких-либо проблем осилил, понял правда не всё, потом где-то через год ещё на раз прочитал.

[Animkim]

aderes, глава про мета классы насколько я помню вообще слабенькая и когда я первый раз её читал я только и понял что существуют какие-то мета классы, а что это и зачем не понял.

[Stan Jones]

Animkim, всё книгу за 2 недели прочитать?

[Stan Jones]

Я её уже месяцов 8 читаю. Так пока до конца не осилил.

[Stan Jones]

На 377 странице

[Stan Jones]

Animkim, может вы её не от и до читали?

[Animkim]

Stan Jones, от корки до корки.

[Stan Jones]

Animkim, нифига себе. А многое из того что прочитали использовалось ли вами на практике?

[Stan Jones]

А по скольку в день читали?

[Animkim]

Stan Jones, Час ехал на работу, час ехал с работы, на самой стажировке где-то часа два читал. Там просто надо было прочитать не одного Лутца, а ещё книги 3-4 + чтение тонны кода.
Сейчас по оглавлению пробежался, да вроде бы всё использовалось. Я согласен что Лутц сухо излагает информацию, но если всё это прочитать и понять получиться отличная база. Именно этих знаний и ждут от джуниора.

Answer 3

[hacker2001]

пустая трата времени. Google: `site:stackoverflow.com <твой_вопрос>` наше все.

Answer 4

[Евгений]

Читать стоит все. Но не сразу. Например, уже известные разделы можно отложить на потом, когда захочешь повторить материалы.

Так с любым учебником можно делать. В первую очередь читаешь еще неизученное, а остальное оставляешь на повторение. Причем на основе впечатлений от подачи неизученного материала формируешь мнение о надобности повторять что-то именно в этом учебнике.

Answer 5

[Артем]

Очень много воды - как бы да, но нет...уже не раз та самая вода была полезна в некоторых специфичных вещах. Если непосредственно отвечать на вопрос, то новичку не стоит, если уже действующему специалисту стоит, хотя книга, по мне не для новичков, как раз из-за очень подробного описания...и что странно ее часто советуют новичкам, думается это делают люди не читавшие ее вовсе.