Почему 1С 7.7 работает на новом сервере с Win Server 2012R2 медленнее, чем на старом с 2003?

Question

[Алексей Поваров]

Добрый день!
Имеем следующую ситуацию:
1С 7.7 крутится на сервере со следующими характеристиками:

• MB: SuperMicro X7DWA-N-O Xeon 2xLGA771/i5400v/8xDDR2/6xSATA/E-ATX
  
• CPU: Intel Xeon 2.5GHz
  
• RAM: DDRII 2Gb (PC2-6400) CL5 ECC Kingston KVR800D2D8F5/2G x 2шт (4Gb)
  
• HDD: WD 640.0Gb WD6400AAKS SATAII 7200rpm, 16Mb x 2шт
  
• ОС: Windows Server 2003
  

Хотим перенести 1С на другой сервер с характеристиками:

• MB: SuperMicro X9DR3-LN4F+
  
• CPU: Intel Xeon E5-2630 V2 2.6GHz (6 ядер)
  
• RAM: Kingston KVR16R11S8-4HB x 4шт (16Gb)
  
• HDD: Western Digital WD RE 1 Тб WD1001FYYG SAS x 2шт
  
• ОС: Windows Server 2012R2
  

На обоих серверах средствами Windows установлено зеркалирование HDD, кроме 1С, по сути, ничего нет. Согласно тесту скорости HDD CrystalDiskMark, скорость записи и чтения на сервере с Windows 2012R2 в 1.7 раза выше, чем на сервере с Win2003.

При этом, 1С работает значительно медленнее на сервере с 2012R2, чем на сервере с 2003. Например, запускали большую обработку по закрытию регистров: на сервере с 2012R2 время выполнения заняло более 3-х часов, на сервере с 2003 - всего полтора. 1С DBF-ная, полностью работает на сервере (мы подключаемся через RDP).

Найденные в гугле источники связывают происходящее с отключенным кэшировании на ЖД в рэйд1, но у нас, насколько я понимаю, нет RAID, а зеркалирование происходит средствами Windows (поправьте, пожалуйста, если я не прав).

Таким образом, суть вопроса следующая: почему же 1С 7.7 значительно медленнее работает на более мощном сервере с Windows Server 2012R2, чем на менее мощном с Windows Server 2003? Куда копать, чтобы это исправить?

Спасибо за прочтение и ответы!

Comments

[Angry Developer]

Вариант с подключением SSD в RAID рассматривали?

[Алексей Поваров]

Angry Developer, да мы сначала хотим понять, почему при одинаковых исходных данных на более мощном сервере программа работает медленнее, и уже потом предпринимать соответствующие действия. На старом сервере ведь тоже нет SSD.

Answer 1

[АртемЪ]

Согласно тесту скорости HDD CrystalDiskMark, скорость записи и чтения на сервере с Windows 2012R2 в 1.7 раза выше, чем на сервере с Win2003.

А что для вас скорость чтения важна???
Она практически не влияет.
Главное чтобы диски справлялись. Кэш сильно влияет в многопользовательском файловом.

почему же 1С 7.7 значительно медленнее работает на более мощном сервере

Почему мощнейший бульдозер всухую сливает маломощному спортбайку на гоночном треке?

но у нас, насколько я понимаю, нет RAID, а зеркалирование происходит средствами Windows

У вас RAID 1 (зеркало) реализованный программно на уровне операционной системы.

Причин может быть много - диски не справляются, настройки не оптимальные, и.т.д.

Может у вас там базы банально лежат на тех же дисках, что и ОС, ну или еще чего подобное.
Так же непонятно сколько пользователей, какие еще приложения используют пользователи кроме йс - может они там браузеры открывают.
Так же не ясно что именно в новом сервере мощнее.

Общие рекомендации по серверу -
Процессор с максимальной частотой
SSD под OS и профиль.
Базу можно и на HDD, если он не загружен другими приложениями.

Comments

[Алексей Поваров]

Спасибо за ответ!
При упомянутом мной тестировании ни на одном, ни на другом сервере не было запущено других программ и не работали другие пользователи.
Базы лежат на отдельных дисках, где кроме баз, по сути, ничего нет.
У нас вот такие настройки в "управлении дисками":

Кроме этого места ничего не настраивалось. Не подскажете, где вообще можно посмотреть, включено ли кэширование, или нет?

[АртемЪ]

Вот тут сборничек неплохой - не все актуально, но тем не менее https://kb.mista.ru/article.php?id=136

Вообще у вас файловая база - при работе с файловой базой, хоть в семерке, хоть в восьмерке основная работа идет не с базой, а с кэшем базы в профиле пользователя.
Поэтому очень высокие требования к диску. Нагрузка на диск понятное дело идет в режиме случайного смешанного доступа - поэтому размещать лучше на SSD.
Сами базы не так критично, хотя в семерке там индексы тоже лучше себя чувствуют на SSD.

По поводу кэширования - смотрите в свойствах диска (не тома, а диска)

[Алексей Поваров]

АртемЪ, Ещё раз спасибо за ответ! Выставил кэширование в свойствах диска, после чего скорость работы выросла в полтора раза. Это пока всё равно медленнее, чем было, но уже есть надежда.

[АртемЪ]

Алексей Поваров, C кэшированием осторожно - надо работать с ИБП, нельзя внезапно выключать, т.к данные могут быть в кэше.

Обязательно проверьте работает ли TRIM на SSD. Например утилитой trimcheck

[Алексей Поваров]

АртемЪ, у нас HDD. Сервер, конечно, подключён к ИБП. Ещё раз спасибо!

Answer 2

[Xilian]

Для 7.7 такой сервер сильно избыточен.

>>Найденные в гугле источники связывают происходящее с отключенным кэшировании на ЖД в рэйд1, но у нас, насколько я понимаю, нет RAID, а зеркалирование происходит средствами Windows (поправьте, пожалуйста, если я не прав).

Вся зависит от того, как у вас настроено. Если программный - то да будут проблемы. Основная рекомендация - ставить софт вроде SuperSpeed SuperCache. Он вот умеет нормально кэшировать.

Comments

[Алексей Поваров]

Спасибо за ответ! У нас вот такие настройки в "управлении дисками":

Кроме этого места ничего не настраивалось. Не подскажете, где вообще можно посмотреть, включено ли кэширование, или нет?

[Xilian]

Алексей Поваров, На программных его быть не может. ТК нет контролера и памяти на нем.