Стоит ли использовать сетку Bootstrap в каждой вёрстке?
Использую от Бутстрапа только сетку, верстал макет чисто под неё и всё было идеально.
Но иногда попадаются макеты, которые не размечены колонками, ограничена линиями только ширина контента.
В принципе, сетка как ориентир довольно удобна, но в каких-то сложных макетах(или даже уникальных) мне это выходит боком.
Проблема в колонках, они автоматически делят пространство между собой, а контент, например, может быть на 7,5 колонок бутстрапа. Или колонка будет шире чем контент(например, картинка). Начинаются танцы с бубнами с марджинами и порою контент никак не хочет выезжать за пределы колонки или отталкивается вообще за пределами контейнера.
Больше склоняюсь вообще отказаться от бутстрап грид и верстать чисто на флексах. Или это проблема во мне, я как-то не понимаю устройство бутстрап?
В общем, если не стоит цель поддерживать старье, то используйте flex.
А если поддерживать из микрософтовского добра только Edge, то и css grid.
Bootstrap бы я оставил только для админок или на тот случай, когда дизайнера нет, или он есть, но недостаточно компетентен.
Макеты попадаются даже близко не использующие намек на сетки, поэтому за уши притягивать инструмент, который для сего не предназначен, мягко говоря, не имеет никакого смысла. Не будете же вы крутить крестовой шуруп газовым ключем?
Стараюсь не использовать сетку фреймворков вообще, исключением будет только вкусный бюджет проекта и каприз платежеспособного заказчика. Блочная модель через медиа-запросы, Flex&Grid+CSS директива supports - основные инструменты. Да, иногда приходится отказывать адептам IE в поддержке старых версий. Да, быть может времени чуть больше может уйти, но зато полная свобода действий при любых правках и минимизация стресса при работе с медиа-запросами. Плюс меня вымораживает обилие ненужных дивов, айди и классов...Аж трясти до мата начинает, когда вижу поплывшую верстку на сайтах и костыль-классы в коде.
Простой
Простой
