Имеет ли смысл использовать withRouter в такой конструкции: «withRouter(connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Component))»?

Question

[Gruzchick]

Изучая использование redux по вот этому примеру https://github.com/reactjs/redux/tree/master/examp...
Наткнулся на такое выражение "withRouter(connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(ReactComponent))", при этом результат этого выражения передаётся компоненту Route в свойстве component.
Этот код
Импортируется сюда
Вопрос: "Не является ли в данном случае withRouter избыточным? Ведь Route итак передаст history и match ?" " Если не избыточно то почему? Что это даёт?"

Answer 1

[Mikhail Osher]

Насколько я помню, Route не передаст данные в компонент, если этот компонент обернут в connect (а точнее, в любой hoc, который использует context отличный от роутера).
Надеюсь, в будущем это проблему с новым Context API поправят.

// EDIT

Либо возможно будет проблема, если внутри такого компонента (компонент, который передаем в Route, однако он обернут в connect) используются Switch, Link и другие компоненты из react-router.

Comments

[Gruzchick]

Благодарю за ответ.
Попробовал убрать withRouter всё передаётся. Передаст или не передаст можно узнать из исходников. Просто думал что кто-нибудь сразу ответит, и не надо будет там копаться.
Если hoc пробрасывает pros в тот компонент который он возвращает, то почему они не передадутся? И как вообще можно отличить передали тебе результат работы hoc или компонент?

[Mikhail Osher]

Gruzchick, обновил ответ. Кажется именно такой случай у нас был

[Gruzchick]

Mikhail Osher проверил, работают.