Как сделать, чтобы картинки для сайта подгружались с компа пользователя (скачивающиеся ему при первом посещении стр. сайта)?

Question

[Alixx]

День добрый. Ситуация такая.. Пишется сайт, страницы которого, по бОльшей части, будут содержать очень много картинок (именно разом на странице они все будут выводиться, а не подгружаться в дальнейшем аяксом). Чтобы уменьшить нагрузку, нужно сделать так, чтобы при первом переходе на любую из страниц картинки скачивались на комп пользователю. А при последующих посещениях этих страниц чтобы картинки подгружались уже с компа пользователя. Подскажите возможные варианты решения такой задачи
P.S.: Мы нашли пока три варианта:
1. Написать расширение для браузера
Этот вариант не нравится тем, что таких расширений надо написать несколько - под каждый браузер свой . А потом ещё постоянно допиливать при обновлении браузера.
2. Создать клиент-браузер
Тот же браузер, что и тем которым пользуешься обычно, только открывать он будет только наш сайт и автоматичсеки будет скачивать/подгружать картинки. Может в дальнейшем ещё функционал добавить нужно будет. При этом варианте возникают дополнительные вопросы: за основу взять chromium? или достаточно будет webbrowser в c# (исп. MS Visual Studio 64x 2015)? ещё какие способы есть?

Comments

[twobomb]

Ну разом на странице вы много больших картинок не выведите, а поэтому можно чтобы изначально пользователю давались пережатые картинки не большого разрешения, а при клике ajax'ом грузилась большая.

[Alixx]

Подгруз при клике тут не подходит. Будет одна большая (фон на весь экран) и поверх неё около сотни более мелких картинок. И при этом ещё нужно будет сделать возможность приближения любой части экрана (увеличить/уменьшить как лупа в редакторах изображений).

Answer 1

[#]

вариант 2, но:

- в формах и wpf - встроенный движек это IE, и достоверно есть сайты которые уже на него кладут в плане поддержки - недавно тут пролетал вопрос по встроенному браузеру в C# и сайт... (bmw в РФ что ли?) в общем 100% сайт работал в хроме, фоксе, эйдже, но не в IE!

- в UWP встроеный webview это уже Ейдж, со всеми вытекающими приятностями

что в итоге? если вам нужно классическое десктопное приложение под винду на C#, с встроенным современным браузером, и UWP не подходит (хотите захватить вин 7 тоже) - ваш выбор это или CEF# или GeckoFx (встраиваемый фокс, но либа обновляется гораздо реже, увы)

ps ах да.. чет успел забыть - говорите свой сайт делаете? тогда вам просто придется точить его под совместимость с IE тоже, ну тогда и руки совсем развязаны.. на клиенте.. на сайте возможно как раз наоборот - будет замороченнее

pps а студию лучше поднять до 2017, если нет каких то особых ограничений

ppps если сделаете ставку на встроенные IE - напишите, там есть еще коварная тема - по дефолту встариваемый IE на 2 версии ниже чем просто IE запущенный ручками - заморочки "кровавовго энтерпрайза".. пороюсь в закромах и кину ветку реестра где это можно корректировать.. по существу, для каждого экзешника со встроенным IE, не зависимо от технологии (это всегда по факту ActiveX компонент) что бы поднять его до последней версии, надо делать запись в реестре.. вот такая фигня...

Comments

[Alixx]

Спасибо за развёрнутый ответ)
Решили взять хромиум. Только что скачала сам браузер Chromium - всё прям летает на нём). CefSharp вижу впервые.. Поэтому напрашивается вопрос, в чём будет разница разработки при выборе CefSharp и при выборе голого Chromium для основы создания клиент-браузера?

[#]

в Chromium вам придется писать расширение, а CEF# это компонент для проги на C#

[#]

CEF - chromium embedded framework а +# это обертка для .Net

[#]

но можете на прямую на C/C++ фигачить, дело хозяйское

[#]

Chromium это опенсорц версия хрома, всегда на 1-2 номера версии впереди, но без некоторых фишек гугла...

ее обновлять придется всегда руками, и расширение разработанное в Chromium, может оказать неработоспособным в обычном Хроме (вдруг вы запользуете новейшую фичу js?)

и Chromium, и Goole Chrome - это браузеры сами по себе. если хотите свою прогу - это CEF (на C/C++) или CEF# (C# вэлкам)

[Alixx]

Поняла. Большое Вам спасибо за подробности)

[Alixx]

Ещё вопрос по хромиуму. Как подметили ниже, да, мы делаем браузерную игру (php, html, js), и ожидается большое количество js-анимации на игровых страницах. С этим ожидается, что js будет сильно забивать оперативу у пользователя (много счётчиков времени будет запускаться), можно ли с помощью cef# "научить" браузер следит за памятью и освобождать её? Или есть вариант (проще?) с другой стороны - анимацию реализовать по-другому?

Answer 2

[GavriKos]

Давным давно, в эпоху диалапа, некоторые браузерные игры делали так.
Юзер качает архив, распаковывает его у себя на винте, а в свойствах профиля указывает свой локальный путь к этой папке. И сайт потом урлы картинок строил с учетом этого пути.
Это чисто так, в копилку методов.

Answer 3

[lam0x86]

Посмотрите в сторону Service Workers.
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Serv...