Какие сборщики проектов сейчас используют?

Question

[Олег Воробьев]

Спрашиваю исключительно в просветительских целях. Помню пару лет назад самым популярным был gulp, а до него grunt. Сейчас что-то особо про них не слышно. Что изменилось за последние пару лет? Как и чем сейчас собирают проекты? Заранее благодарен за ответ.

Comments

[Максим Федоров]

Gulp популярен, а также мощный комбайн Webpack

Answer 1

[Василий Васильев]

if(куча скриптов) use(webpack);
else use(gulp);

Для обычной верстки нет ничего лучше, чем старый добрый gulp. Как минимум из-за обилия вылизанных временем плагинов.

Comments

[Константин Китманов]

О да, gulp превосходит всё, особенно по следующим пунктам:

• Упоротый конфиг, который практически невозможно поддерживать;
  
• Бандлер, линтер, минификатор, препроцессор, live-reload надо склеивать вручную;
  
• Документация хуже даже чем у webpack.
  

[Василий Васильев]

Константин Китманов, gulp - это ядро конструктора, у каждого модуля своя документация. И ресурсов в сети по гальпу - мама не горюй, не знаю где вы нашли "хуже даже, чем у вебпака". Уже не говоря что это два разных инструмента, созданных решать разные задачи.
- Покажите пример неподдерживаемого конфига гальпа, удивите меня.
- Для вас проблема написать 4 практически стандартных для любого gulp-модуля строки кода для live reload? Тогда сборщики не для вас, используйте что-то вроде Brackets с вшитым автообновлением.

[Константин Китманов]

Будем честны, grunt/gulp это такой make для веба — оркестровщик задач. Проблема в том, что задача в вебе собственно одна — собрать ассеты, «общее ядро всего» тут просто не нужно. webpack первый это понял и сделал. Те редкие 2% задач, которые в это не укладываются, проще сделать своим скриптом.

[Василий Васильев]

Константин Китманов, Не хотите пачкать руки об лишние строки кода - yeoman.io к вашим услугам.

Answer 2

[Ivan Bogachev]

Помню пару лет назад самым популярным был gulp, а до него grunt. Сейчас что-то особо про них не слышно.

Потому что из разряда "хайповых" они перешли в разряд "стабильно решают свою задачу". Никуда они не делись. Те, кто делает SPA, любят Webpack, но это опять же смесь моды и готовых конфигов под те или иные фреймворки. Никто не мешает сочетать эти инструменты, особенно если вы делаете "не-SPA" - вебпаком собирать скрипты или стили, а галпом решать сопутствующие задачи.

Answer 3

[anton_lazarev]

webpack

Answer 4

[Константин Китманов]

В основном webpack. Можно так же обратить внимание на ParcelJS — быстрый, 0 конфигурации.

Answer 5

[ChickenGrinder]

fuse-box.org
Клон веб-пака

https://github.com/start-runner/start
Клон gulp-a