Можно ли в данном случае избавится от аллокации?

Question

[bsbak]

package test1
import (
    "testing"
)
type Transport interface {
	Data() map[interface{}]string
}

type User struct {
	Name string
	Age int
	Year time.Time
}

func (user *User) Data() map[interface{}]string {
	return map[interface{}]string{
		&user.Name: "somedata",
		&user.Age: "somedata",
		&user.Year: "somedata",
	}
}

func BenchmarkTransport(b *testing.B) {
    var t Transport = &User{}
    b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		for k, v := range t.Data() {
			_ = k
			_ = v
		}
	}
}

func BenchmarkWithout(b *testing.B) {
    t := &User{}
    b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		for k, v := range t.Data() {
			_ = k
			_ = v
		}
	}
}

В BenchmarkTransport 2 аллокации в методе Data return map[interface{}]string{, в во 2 бенчмарке 0. Можно ли как то избавится от аллокаций в данном случае?

Comments

[rustler2000]

Не через map. Да и то чтоб на стеке кастомную структуру всегда ложило надо чтоб звезды сошлись

[bsbak]

rustler2000, а подробней про кастомную структуру и звезды?

[rustler2000]

bsbak, мап внутри себя хранит пойнтер - потому он "всегда передается по ссылке". не надо делать ```func fn(m *map[byte]string)``` - достаточно ```func fn(m map[byte]string)...```. Можно по идеи все в структуру вкинуть, но изза escape analysis она то будет на стеке, то будет в хипе. Если бенчь затачить чтобы на стеке была, это не будет означать что в реальном коде она все также на стеке будет. Ну и плюс изменения в escape analysis компайлера могут сломать чтонибудь - так что звезды будут часто не сходиться.

А что вообще этим кодом хочется делать? Выглядит как будто на go хотят js натянуть =)