Как писать в прототипном стиле?

Question

[JackShcherbakov]

Здравствуйте! Поставил себе цель - написать код в чистом ооп в прототипном стиле. Я прекрасно понимаю что такое прототипы, наследование и т.д. Но как ни странно написанный мною код никоем образом мне не напомнил те прекрасные иерархии объектов, которые я видел. Вот что получилось - https://jsfiddle.net/b2om0xan/ У меня ведь не должен быть весь код одним объектом? Или должен?Можете, пожалуйста, примерно описать как должен выглядеть код, написанный в ООП? Буду безумно благодарен! Если будут примеры, то буду благодарен вдвойне.

Comments

[MisterN]

Фига се, в js классы появились )) Не, знаю, что в 15 году, просто непривычно. Раньше такое модулями делали.

Answer 1

[grom111]

JackShcherbakov Если уж вы взялись писать код в стиле ООП, то должны понять 1 простую суть. Класс это просто описание объекта и он содержит в себе методы для управления этим объектом.

Объясню на вашем примере:
У вас есть class Table {}, в нем сохраняются методы для работы с таблицей (добавление рядков, удаление и т.д), но не штуки подобно newH1Element или output(их можно вынести в те же самые методы).

Подводя итог:

class Table {
    constructor(name, columns, rows, defaultText) {
        this.name = name;
        this.columns = columns;
        this.rows = rows;
        this.defaultText = defaultText;
    }
    save() {
        localStorage.setItem(this.name, document.getElementById("rightControlPanel").innerHTML)
    }
    add() {
        /..создаете тот же tr и т.д../
    }
    delete() {}
}

Answer 2

[longclaps]

ООП - это концепция, придуманная с целью совладать со сложностью, сложностью не в смысле головоломных алгоритмов, а в смысле огромного количества сущностей и действий, т.е. строк кода.
Желание написать 20 строк на чистом ООП - это как жалание написать симфонию из трёх нот. Пельш, да и только )

Comments

[JackShcherbakov]

Да, я знаю что это. Но я не знаю как именно. Я знаю что это объекты, но как это все должно выглядесть то? Я хочу красивую иерархию, но не усложнит ли это восприятие? Как обойтись без глобальных переменных (или это не надо)?

[longclaps]

JackShcherbakov, никак. То есть никто по-чесноку не знает, как. ООП - просто калька с обыденного мировосприятия, в этом его сила - она массово доступна и привлекательна, но в этом же её ограниченность.

Как обойтись без глобальных переменных (или это не надо)?

Вот адепты функционального программирования вычеркнули бы отсюда слово "глобальный". Это лукавство, конечно, монады и есть переменные, но желание минимизировать их очень понятно )

[JackShcherbakov]

longclaps, Хмм.. У меня осталось несколько вопросов:
1. Этот код написан в ООП? -https://jsfiddle.net/b2om0xan/1/ Тут вроде как все методы в прототип, а свойства в конструктор. Все как надо.

2. Все, что идет после комментария (в виде звездочек) не портит всю картинку? Или я должен как-то выкрутится, что бы все, что ниже звездочек было объектом, тем самым сохранив ооп-стиль кода?