Задачка на codewars, как решить?

Question

[Денис Богданов]

Вот линк на задачу. Бьюсь над ней уже дня два и не могу расколоть. Вся боль в том, что задачу нужно решить используя менее 48 символов.
Мои варианты решения, которые не подходят по длине

// вариант 1
checkRange=(a,x,y)=>a.filter(i=>x<=i&i<=y).length
// вариант 2
checkRange=(a,x,y)=>a.reduce((s,i)=>s+(x<=i&i<=y),0)

Второй вариант мне кажется ближе к верному решению, но скорее всего вся соль в методике определения вхождения числа в отрезок. Помогите советом, не могу спать)

Comments

[Kovalsky]

Чуть-чуть подсказок с форума:
1. Pattern of reducing judgement expression: ( += < == > ) |
2. Damn, I had a hard time figuring out the|ntrick!

Мне это говорит ровным счетом ничего, но всё же.

Answer 1

[Shemil]

checkRange=(a,x,y)=>a.map(b=>n+=b<x==b>y,n=0)|n
checkRange=(a,x,y,c=0)=>a.map(v=>c+=v<x==v>y)|c

Более понятнее

function checkRange(array, x, y, counter = 0) {
  return array.map(item => counter += ((item < x) == (item > y))) | counter
}

checkRange([2, 5, 6, 7, 1, 3, 4, 11, 56, 49],1,7)

где, после итерация

return [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7, 7, 7] | 7 // возращает 7

Comments

[Kovalsky]

Как эта чертовщина вообще работает? Было бы круто если бы кто-нибудь объяснил.

Первый вариант я вообще понять не могу, второй попроще: c это счётчик, а arr|c работает просто как 0|c чтобы вернуть значение счётчика.

UPD: по первому стало понятно после прочтения документации - map вторым аргументом получает thisArg, а т.к. n=0 создаёт глобальную переменную, то счетчик n доступен и в функции, и извне.

[Shemil]

Из решения взял)

[Shemil]

Никита Полевой, но вся хитрость в этом
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7, 7, 7] | 7 // возращает 7

[Stalker_RED]

Shemil,

Из решения взял)

Не спортивно же.

Хотя, до применения побитового или я бы сам вряд-ли додумался.

[Stalker_RED]

Никита Полевой,

Как эта чертовщина вообще работает?

Побитовые операции работают только с int, срабатывает приведение типов, массив приводится к NaN, NAN при побитовом или обрабатывается как 0.

Никакой чертовщины, нормальная история для языка без строгой типизации *trollface.jpg*

[Антон Спирин]

Stalker_RED, не всегда, массив с одним элементом приравнивается к значению элемента:
[7] | 3 // 7
Не знаю как это точно работает. Но судя по всему, оператор из массива с единственным элементом берет значение, переводит в биты, сравнивает и возвращает значение, вместо массива.

И данный алгоритм от этого исключения застрахован тем, что в если в массиве будет только один элемент и если он в диапазоне допустимых значений, то результат:
[1]|1

а если не в диапазоне:
[0]|0

Тот кто придумал эту задачу, даже это продумал.

[Денис Богданов]

Антон Спирин, да, задача была очень интересной и я решая ее перелопатил кучу материала, попутно открывая для себя новые вещи.

Answer 2

[Антон Спирин]

Решил:
checkRange=(a,x,y,z=0)=>a.map(e=>z+=e<x==e>y)|z

UPD еще решение:
checkRange=(a,x,y)=>a.map(e=>a.a+=e<x==e>y)|a.a

Answer 3

[Stalker_RED]

Еще в копилку, 50 символов
checkRange=(a,x,y,s=0)=>(a.map(i=>s+=x<=i&i<=y),s)

Мне вот тоже кажется, что вот это выражение x<=i&i<=y нужно сократить.

Comments

[Антон Мудренок]

я тоже через запятую написал первый раз, но нужны сраные скобки))

[Stalker_RED]

Антон Мудренок, да, без скобок и с побитовым или как раз 48 символов

Answer 4

[chisler]

Кажется, можно так:

checkRange=(a,x,y)=>a.map(i=>i<=y&i>=x).sum()

Символов 45 вместе с именем функции.