Собственно не так давно начал использовать git, скачал себе обычный git в котором есть как bash так и GUI, так же нашел более приятную программу по интерфейсу smartgit.
Теперь не могу понять почему все же используют консоль если gui предоставляет больше информации и возможностей в визуальном контакте?
Есть ли какие то кардинальные различия и принципиально ли для работодателя используешь ты консоль или gui?
в 90% случаев тебе просто не нужно "больше информации и возможностей в визуальном контакте".
тебе просто нужно вводить 4-5 команд, результат выполнения которых ты итак будешь знать наизусть.
а из визуальной инфы вроде ничего кроме дерева и ненужно, что вполне покрывает встроенный Git GUI.
А git конфликты обычно умеет подсвечивать любая адекватная IDE
да и если юзаете GitHub, Jira, BitBucket то там и это все есть.
Игорь, большинство пользуются гитом встроенным в IDE или редактор. Т.е. человек в том же окне где писал код - может настроив хоткеи также нажать одну кнопку и выполнить команду.
Все зависит от задач и инструментов, не все gui дают необходимый функционал. В том же Атоме нормальный gui появился совсем недавно.
Если вам удобно пользоваться инструментом, то пользуйтесь им и нет особой разницы консоль это или gui.
Просто народ у нас любит делать вид, что они крутые программисты и им не нужны GUI, но на самом деле нет никакой разницы для базовых действий используешь ты консоль или GUI. Это уж кто как привык или кому как удобнее, некоторым удобнее визуально видеть дерево веток, head и куда ты коммитишь или ребейсишь, а кому-то действительно привычнее и быстрее в консоле набрать команды.
Честно говоря я так и думал, но все же решил не усложнять себе жизнь, в WebStorm есть встроенный терминал в котором можно с помощью GUI посмотреть историю комитов, на тему веток пока ещё не разбирался так как пока не чувствую нужды, но в крайнем случае знаю что есть определенная прога которая дает возможность мониторить только ветки без лишнего
Простой
