Что здесь происходит?

Question

[vbNoName]

Может кто нить сказать, что происходит в этих строках? Желательно как можно подробнее

transform_filter_property(<<"date">>, FilterProperty)->
  ["DATE(", FilterProperty, ")"];
transform_filter_property(_, FilterProperty) ->
  FilterProperty.

transform_filter_value(<<"date">>, <<M:2/binary, _:8, D:2/binary, _:8, Y:4/binary>>) ->
  [Y, "-", M, "-", D, "-"];
transform_filter_value(_, FilterValue) ->
  FilterValue.

Answer 1

[Rsa97]

function transform_filter_property(type, FilterProperty) {
  if (typeof type == 'binary' && type == "date") {
    return ["DATE(", FilterProperty, ")"];
  } else {
    return FilterProperty;
}

function transform_filter_value(type, FilterValue) {
  if (typeof type == 'binary' && type == "date" && 
      typeof FilterValue == 'binary' && strlen(FilterValue) == 10) {
    return [substr(FilterValue, 6, 4), "-", 
            substr(FilterValue, 3, 2), "-", 
            substr(FilterValue, 0, 2), "-"];
  } else {
    return FilterValue;
  }
}

P.S. Немного поправил, добавил матчинг второго элемента в transform_filter_value

Comments

[Сергей]

доходчиво человеку объяснили :) Слава богу что не рекурсия хвостовая.

[Rsa97]

Сергей, А что такого страшного в хвостовой рекурсии? Обычная рекурсия, только с небольшими ограничениями.

[Сергей]

В том что код может быть не эквивалентным. Я имею ввиду в Эрланге хвостовая рекурсия оптимизируется, и на стек не кладется адрес вызвавшей функции. А вот в императивных языках я не знаю, может она быть оптимизирована ? т.о. при неблагоприятных стечениях обстоятельств код на императивном языке может упасть.

[Rsa97]

Сергей, Императивные языки разные, где-то есть хвостовая рекурсия, где-то нет, где-то компилятор решает использовать её или не использовать (https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/261027/). Ну и практически всегда хвостовую рекурсию можно циклом заменить.