Почему у файлов разного расширения разный стиль добавления комментариев?

Question

[Unknown]

Привет!
Для файлов с расширением .css, .js вид комментариев выглядит так /* */
Для HTML вот так <!-- -->
Для .sass вот так //

Какие-то исторические причины послужили этому феномену или же есть другие причины?

Comments

[Anton Filippov]

у руби еще так # comment

[zoozag]

Для .sass вот так //

В css и js тоже так можно

Answer 1

[Stalker_RED]

Это разные языки, с разным синтаксисом. И в них гораздо больше отличий, между прочим.

Comments

[Unknown]

значит дело в синтаксисе, я понял, спасибо!

[Сергей Мелодин]

Дело, скорее, не в синтаксисе, а договоренностях. В ЯП вроде бы (но это не точно) одинаковые конструкции /* многострочных */ и // однострочных комментариев. А вот языки не программирования по какой-то причине отличились поэтому в css и хтмл нет однострочных комментариев и разный синтаксис их написания.

Вообще, я думаю, что по этой теме можно нагуглить полноценную статью. Тут её вряд ли кто-то напишет специально под ответ.

[Stalker_RED]

Сергей Мелодин, в куче языков поддерживается # и не поддерживается // или /*
В visual basic вообще при помощи ' комментарии делаются.

[zoozag]

поэтому в css и хтмл нет однострочных комментариев

В css есть

[Сергей Мелодин]

zoozag, с какого момента? Css3?

[Stalker_RED]

zoozag, Где об этом почитать? Я знаю только /* comment */

[Сергей Мелодин]

Stalker_RED, я имел в виду веб-яп, оба типа комментариев поддерживаются php, js, c#.

Про сайт в екселе на вба я видел порно, но это уже другая история)

[zoozag]

Stalker_RED, Сергей Мелодин,
Не знаю с какого момента, в спецификации вроде не указаны, но работают.
Это не совсем комментарий.

[Stalker_RED]

Сергей Мелодин, ruby, perl, python не могут в веб? В php тоже # поддерживается.

Кстати, VB это не только эксель, но и полный доступ к winAPI со всеми вытекающими. Конечно, я тоже надеюсь, что никто в здравом уме не делает вебсерверы на VB, но теоретически это возможно.

[Stalker_RED]

zoozag, вы прочитайте статью до конца. Да, в css строки с ошибками синтаксиса пропускаются. Иногда и соседние строки цепляет, но кому какое дело, ага?

[Сергей Мелодин]

Stalker_RED, к сожалению (или счастью) я не касался всех ЯП, потому не знаю их синтаксиса и возможностей. Именно поэтому сделал акцент, что «вроде бы (но это не точно)». Что касается именно сути вопроса - тут, скорее всего проблема была в отсутствии единой договорённости по использованию комментариев и "так сложилось исторически". Я хотел донести примерно такую мысль )

zoozag, могу предположить, что это "защита от дурака", встроенная в браузеры, читающие CSS, а не "скрытая фишка" самого языка. Не то, чтобы я против, но всё-таки не стал бы использовать даже работающие приёмы, но не описанные в спецификации. Опять же может оказаться так, что всё это было описано в спецификации, но успешно забыто.

[Stalker_RED]

Сергей Мелодин, У вас какие-то странные представления о языках. Тайны забытых спецификаций и всемирные договоренности. Звучит почти как новая книга о Гарри Поттере.

В чем проблема открыть спецификацию и посмотреть? css3, css2

Такой же фокус и с другими языками можно провернуть.

[zoozag]

Stalker_RED, Сергей Мелодин,
Я статью прочитал полностью.
Там подробно написано, что это за конструкция и в каких случаях ее использовать, а в каких не стоит.
Поэтому и подпись к статье сделал, что это не совсем комментарий.

Я этим редко пользуюсь, в основном когда работаю не из своего редактора, в jsfiddle к примеру или в редакторе хостинга.

[Сергей Мелодин]

Stalker_RED, разве выход новых спецификаций - не есть факт новых договорённостей? Ну я сужу по HTML по меньшей мере, ведь те, кто меняют спецификацию и говорят, что name устарел, а data-name - современно, должны были как минимум прийти к этому решению по какой-то причине.

Хотя, конечно, не факт что в ЯП всё делается таким же образом. Хз, в любом случае это уже флуд не по теме, будем считать, что автор вопроса увидел все точки зрения и сделал правильные выводы (что Stalker прав).

[Stalker_RED]

name устарел, а data-name - современно

Где про это почитать?

[Сергей Мелодин]

Stalker_RED, name устарел для анкорных ссылок, это описано тут. В целом же, я использовал name, как атрибут для пользовательских данных, пока не узнал, что для этого введены атрибуты data-*. Вооот.

[Stalker_RED]

Сергей Мелодин, жесть какая. Прочтите внимательнее, там написано что надо переходить на id вместо <a name="">.

[Сергей Мелодин]

Stalker_RED, ну, я только учусь ) Да, по поводу id видел.

[Unknown]

Сергей Мелодин,

автор вопроса увидел все точки зрения и сделал правильные выводы (что Stalker прав)

Автор поста тоже думает что все это заговор (договоренности)

(Но это не совсем точно, чтобы быть правдой и не совсем не правда чтобы быть точностью)