Как динамически менять имена методов в Python?

Question

[Bjornie]

Вопрос экпертам языка касается применения функций в валидациях Django, но на самом деле это вопрос чисто по языку Python. А именно: следуя принципу DRY я пытаюсь объединить на 99% похожий функционал в одну функцию и подключать ее где нужно.
В случае со строками, я бы наверное передал ее изначально как аргумент. Однако когда дело касается имен методов, полей и т.д. мне не понятно как это делается на уровне языка.

Вот пример:

def validator_team(self, field):
    if field:
            for i in field.member.all(): # 1. как вместо member подставить что-то другое?
                p = i.name # 2. как на место name динамически подставить, например, surname?
                do_something(p)
            ...
    return field

Надеюсь из этого простого примера понятно что я хотел бы сделать.
Повторюсь, если бы это были строки, то я отправил бы их аргументом, а имя аргумента подставлял в цикле.

Answer 1

[JaxxDexx]

https://docs.python.org/3/library/functions.html#g...

И тогда:

def validator_team(self, field, member='something', name='surname'):
    if field:
            for i in getattr(field, member).all():
                p = getattr(i, name)
                do_something(p)
            ...
    return field

Но вообще это говнокод)

Comments

[Bjornie]

JaxxDexx что лучше, сделать так, или писать повторяющиеся блоки по 30 строк 2-3 раза?
Почему гкод?

[JaxxDexx]

Мой вам совет! Попробуйте сделать так! Если вам будет удобно с этим работать в дальнейшем, значит так и оставите, если нет, то вернетесь к текущему состоянию или придумаете что-то лучше.

А говнокод - потому что этот код не соответствует дзену питона (import this), а именно "Explicit is better than implicit." - Явное лучше чем неявное. Но вам это нужно на себе прочувствовать.

[Bjornie]

JaxxDexx, спасибо за ваш совет. Не хочу полемизировать, но мне кажется это то что я и искал.

[JaxxDexx]

Bjornie, не за что

Answer 2

[longclaps]

Это у тебя какой-то неправильный драй.
Правильный драй будет такой: написал что-то работающее - увидел повторяющийся фрагмент - вынес его в функцию - убедился, что стало короче и логичнее, и даже всё работает - успокоился.
А вот начинать с запихивания всего в одну мегафункцию не надо. Уже на трёхстрочном примере от JaxxDexx видно, какая это кака )

Comments

[Bjornie]

longclaps У меня в валидации может быть 30 строк кода. Потом идет следующее поле, в котором меняется только название поля, и может быть где-то какая-нибудь буква\цифра. Что делать - писать 30 строк кода еще раз? Или вынести в отдельную функцию? Мне не очень приятно смотреть на целые блоки копипасты )

[longclaps]

Bjornie, то есть у тебя проблема в архитектуре - то, чему надо бы быть в контейнере (напр. списке) у тебя распихано по полям.

Answer 3

[Alexej Simakov]

Не уверен что делать так хорошая идея, но это возможно, получая аттрибут объекта через getattr и обращаясь к результату.

class Member:
  def all(self):
    print "hello member"

class September:
  def all(self):
    print "hello september"
  

class Field:
  def __init__(self):
    self.member = Member()
    self.september = September()

field = Field()
field.member.all()
getattr(field, "september").all()

Если бы "september" было бы названием фунцкции то вызов был бы просто getattr(field, "september")()
По второму вопросу, все так же. А через setattr можно менять значение аттрибута. А через dir(field) можно получить список всех обьявленных на элементе полей.

class Member:
  def __init__(self):
    self.name = "John"
    self.surname = "Galt"
member = Member()
print member.name
print getattr(member, "surname")
setattr(member, "surname", "Wayne")
print getattr(member, "surname")