Как создать собственный, простой аналог языковой конструкции (вроде endwhile;)?

Question

[Shimpanze]

Добрый день!

Скажите, пожалуйста, можно ли в PHP, создать простой аналог языковой конструкции? Что то вроде endwhile;?

Допустим, в коде пишу так:

end_my_function;

...и после обработки на выходе получаю:

endwhile;
wp_reset_query();
}

P.S. Интересует, можно ли создать такую конструкцию, чтобы вызывать БЕЗ круглых скобок?

Answer 1

[Кирилл Несмеянов]

Конечно можно и для этого есть несколько вариантов решения:
1) Написать расширение, которое будет внедряться и собираться в требуемый опкод. Подробнее можно почитать на сайте пыха про Zend и его инструкции. Увы, данной информацией я не владею, так что и помочь не могу.

2) Через хук на автолоадер (например композера) перехватывать подключаемые файлы, рестримить их на свой протокол, затем написать LL(k) парсер с (E)BNF или воспользоваться готовыми (например AST парсер от Никиты), стоить дерево, находить нужные вставки внутри и заменять на свои, кешируя результирующие файлы (можно обойтись и без AST, простой заменой потока токенов, но такое решение будет менее надёжным).

Но я подозреваю, что оно не нужно, верно? По-этому есть третий вариант:
3) Т.к. я подозреваю, что данный вопрос имеет смысл для вьюх, то надо просто добавить своё правило/расширение в шаблонизатор, которым вы пользуетесь: Твига, Блейда или чего-нибудь ещё (т.к. вы не указали что именно используете).

Больше вариантов, насколько я помню - нет.

Comments

[Decadal]

Твиг, Блэйд.. в вордпресе?

[Николай]

Decadal, дак и надо было указывать в тегах wordpress (Да и внедрить шаблонизатор можно куда угодно).
А по факту - человек всё правильно написал.

[Игорь Воротнёв]

Николай,

дак и надо было указывать в тегах wordpress

А функция wp_reset_query(); в коде вопроса вас не смутила? Хотя полностью поддерживаю, что указать WP стоило. Вероятно я biased, потому что узнаю префикс wp_ за километр, а для тех кто не знаком с WP это может быть и неочевидно.

[zorca]

Decadal, а что-то мешает использовать Twig или Blade в теме для WordPress? Отсутствие опыта, надо полагать? Это ж три строки кода.

[Decadal]

zorca во-первых, мне что-то мешает использовать wordpress) во-вторых, подкючение шаблонизатора в wp ради своей языковой конструкции это едва ли классный совет, хотя конечно имеет место быть, не спорю

Answer 2

[Игорь Воротнёв]

Позвольте уточнить, чего вы пытаетесь добиться?

Рискну предположить, что вас задалбывает часто писать одно и то же (в данном случае - кастомный Loop в WordPress). Это можно решить 2мя методами:

- написать свой loop builder, которому только параметры передать, а он остальное соберет сам.
- настроить live templates (это в PhpStorm, в других IDE есть аналоги) и использовать их. Например у меня в PhpStorm много таких live templates, я к примеру пишу ??loop, нажимаю tab и получаю сразу весь код цикла.

Comments

[Shimpanze]

Совершенно верно. Хочется написать что то такое:

<?php my_query('cat=6'); ?>
<?php the_title(); ?>
<?php end_my_query(); ?>

..но знаний пока не хватает.

[Игорь Воротнёв]

Shimpanze, ну вот именно так как вы себе представили и не получится. Точнее, получиться то может, но смысла в этом никакого нет. А самое главное - вы архитектуру усложняете, поддерживать это сложнее. Если хотите совсем абстракции, то делайте билдер. Либо еще посмотрите в сторону template parts (и функция get_template_part), это позволит переосмыслить шаблонизирование (если его можно таким считать в WP).

А вообще, проблемы тут нет. Вы пытаетесь как-то уменьшить/оптимизировать код и его написание, но тем самым в реальности усложняете его. В программировании читабельность, понятность и поддерживаемость кода играют ключевую роль. Loop сам по себе уже является четким структурным решением, которое доводить до абсурда овер-оптимизацией не стоит.