Почему банки не хотят(не могут) сами принимать платежи?

Question

[beduin01]

Как я понимаю для проведения оплаты нужно три лица.
1. Клиент 2. Платежный шлюз 3. Сам банк

Я не могу понять зачем нужен платежный шлюз? Почему банк сам не может принимать оплату? В чем тут проблема? Где более подробно почитать?

Answer 1

[lexnekr]

1. Если это платёж картой, то шлюзом может быть сам банк.
   
2. Если оплата вебманями какими-то или прочими "фантиками", то нужен обменник, который поменяет эту ерунду на деньги.
   
3. Кроме того, существуют ситуации, когда принимающая сторона не может заключить с банком договор на приём денег (например физ лицо без ИП/ООО), а с "шлюзом" может. Он вроде как на себя юридические риски берёт в таком случае.
   

Comments

[beduin01]

А по поводу пункта 1. Какие могут быть ситуации вообще? Почему тот же банк может НЕ быть шлюзом?

[lexnekr]

beduin01, ну я же выше написал.
Банк будет шлюзом только для тех платежей, которые ему "удобно" принимать. Это безнал и карты обычно. Что-то ещё может быть, не уверен.
Любой другой входящий тип платежа банк просто "не умеет" обрабатывать, для этого есть всякие "агрегаторы" платежей.
Они превращают всякие РБК-мани и рубли и переводят безналом банку.

Так же, как я написал, может быть вариант приёма платежа за товар физ лицу. Такой платёж просто так в банк обычно не отправишь. Банк спросит "какого фига?" и будет прав. И тут опять же бывают шлюзы-посредники, которые принимают денежку за вас, а в банк её переводят уже как "перевод физ лицу", например.

Answer 2

[Dimonchik]

как ты в банк заплатишь без шлюза? по смс?

Comments

[beduin01]

Ну а банке же API есть почему его напрямую нельзя дернуть?

[Dimonchik]

чем АПИ отличается от шлюза? адресом в браузере?

Answer 3

[boss_lexa]

Что такое платежный шлюз в вашем понимании?
Куча банков продают эквайринг напрямую.

https://habrahabr.ru/company/fondy/blog/322736/