Непонятки с sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY

Question

[nxn]

В мускуле есть режим ONLY_FULL_GROUP_BY, который заставляет сервер понимать только те запросы с GROUP BY, в которых для группировки указываются все неагрегирующие поля, указанные в SELECT согласно стандарту SQL. И ладно, когда у меня есть запрос на связку таблиц, где я могу в GROUP BY поместить названия колонок c функциональной зависимостью на ключи. Поместил туда GROUP BY 1,2,3,4,5,6..X и забыл. А что делать с запросами, где я должен сделать группировку по полю всего одной таблицы?

Итак, есть таблица `dates`, свидания.

id   name            date
1    Жанна Фриске    2013-12-12
2    Жанна Фриске    2013-12-13
3    Вера Брежнева   2013-12-14

Теперь педалим два одинаковых запроса. Один с пустым sql_mode, второй с ONLY_FULL_GROUP_BY:

SET @@sql_mode = "";
SELECT * FROM dates GROUP BY name;

SET @@sql_mode = "ONLY_FULL_GROUP_BY";
SELECT * FROM dates GROUP BY name;

В первом случае ожидаемый результат (мне неважно, что для Жанны выбралась запись с id=1, а не 2):

id   name            date
1    Жанна Фриске    2013-12-12
3    Вера Брежнева   2013-12-14

А во втором — ошибка. SQL error 1055 dates.id is not in GROUP BY. Что логично, потому что id неявным образом присутствует в SELECT'е. Ок, я добавлю в GROUP BY все имена колонок, что есть в SELECT. Но тогда в ответе сервер мне вернет все строки из таблицы, что тоже логично, но мне нафиг не надо, так как группировки по имени так и не произошло. И порядок названий полей тут не играет роли. Вот здесь у меня и возникает вопрос к общественности. Что мне делать в случае с такой простой группировкой при выборке из одной таблицы? Как составить запрос по выборке группированых по имени данных из одной таблицы, чтобы он работал при разных sql_mode?

Answer 1

[rakeev]

Если нужны просто все имена без повторений, то SELECT DISTINCT name FROM dates
Если нужна еще и дата, то нужно явно указывать какая именно. Например SELECT MAX(date), name FROM dates GROUP BY name

Comments

[nxn]

Допустим, я согласен на введение агрегирующей функции, мне нравится ваш второй вариант. Но мне надо все колонки вместе с id получить. Тогда придётся и её указать в GROUP BY, а в этом случае вернутся все записи без группировки по name. Ok, я могу в SELECT добавить ,MAX(id) и получить нужный результат, но запрос тогда будет выглядеть по-идиотски :(

[rakeev]

Странный кейс конечно. Тогда джойн на подзапрос попробуйте
SELECT d1.* FROM dates d1 JOIN (SELECT MAX(id) AS id FROM dates GROUP BY name ORDER BY NULL) d2 USING (id)

[rakeev]

В нормальных субд можно было бы более читабельно написать
SELECT * FROM dates WHERE id IN (SELECT MAX(id) FROM dates GROUP BY name ORDER BY NULL)
Но мусукл от такого вешается

[nxn]

Да, такой вариант катит. Спасибо. ++
p.s. Если интересно, в O'Reily High Performance Mysql кейс решается через добавление агрегирующих функций.

[nxn]

Но мусукл от такого вешается

Именно поэтому в книжке и написано, что такой вариант больше подходит «пуристам». То есть запрос будет выглядеть правильно, но из-за подзапроса родится временная таблица, что не комильфо.