Почему Yii так популярен?

Question

[Pavel]

Yii мне кажется каким-то недофреймворком по сравнению с Symfony.
Symfony легко бьется на компоненты, легко встраиваивается в другой код, соответствует по максимуму стандартам. А Yii?
Очень хочется услышать ответ именно от тех, кто его использует, в чем Yii лучше по сравнению с Symfony.

Answer 1

[EugeneOZ]

Ниже порог вхождения.

Comments

[Pavel]

Ok, я часто вижу, что довольно серьезные вещи делаются на Yii. Та же компания Онтико любит Yii. Но разве порог вхождения здесь имеет значение? Для серьезных вещей не джуниоров же будут кидать на разработку.

[Pavel]

Ok, я часто вижу, что довольно серьезные вещи делаются на Yii. Та же компания Онтико любит Yii. Но разве порог вхождения здесь имеет значение? Для серьезных вещей не джуниоров же будут кидать на разработку.

[Pavel]

Ok, я часто вижу, что довольно серьезные вещи делаются на Yii. Та же компания Онтико любит Yii. Но разве порог вхождения здесь имеет значение? Для серьезных вещей не джуниоров же будут кидать на разработку.

[Pavel]

Сори, хабр тупит

[EugeneOZ]

haskel ну так не владелец же бизнеса выбирает фреймворк — нанимают программиста, он начинает строить новое на том, на чём привык, команду под себя набирает. Такая вот прозаичная причина :)

[EugeneOZ]

Посмотрел, кто такие Онтико — имхо, они любят то, что любят их клиенты.

[Александр Макаров]

Фреймворк выбирает частенько именно владелец бизнеса (если он в теме). Практичный владелец всегда будет выбирать баланс низкого уровня входа и нормальных возможностей чтобы уменьшить накладные расходы и иметь возможность оперативно обучить новые кадры, а не набирать чрезмерно дорогих экспертов (если они вообще найдутся). К тому же, на любом проекте полно рутины, которую поручать высококлассным специалистам бывает вредно.

Answer 2

[Sayonji]

Например, Yii более производителен.

Answer 3

[Никита Гусаков]

Наверно потому что решает задачи, которые стоят перед веб-разработчиками?
Я сам использую симфони и не знаю yii, но могу сказать что на понимание устройства симфони у меня ушло около месяца.
Но если у вас какой-нибудь бложек, или сайт-визитка, с нестандартным функционалом — странно поднимать его на симфони

Answer 4

[Евгений Елчев]

Да мне кажется не в пороге вхождения дело, я знаком с Zend`ом и c Yii, и вот честно не понимаю зачем нужен зенд. Поясню, даже отлично зная как делается то или иное действие в этих фреймворках, как правило на Yii все делается намного быстрее, для многих типовых действии в yii намного больше готовых решений. Но мы все помним, что зенд для сложных проектов, где все не совсем стандартно, и что то вроде Yii не катит. Здесь у меня возникает вопрос, а не проще тогда вообще на чистом PHP писать? В большом, сложном, нестандартном проекте, скорее всего работают достаточно неплохие программисты и встает вопрос, зачем им вообще засорять свой код Zend`ом, ну разве только парой библиотек из него, но согласитесь, использовать библиотеку из фреймворка, это не использовать фреймворк. Я кстати часто натыкаюсь на такое мнение, что Zend не фреймофрк, а очень хорошая сборка библиотек.

Answer 5

[Dreammaker]

>легко встраиваивается в другой код

можно пример для чего это нужно?

> Symfony легко бьется на компоненты

тут тоже

Comments

[Анатолий]

guzzlephp.org/ вот вам отличный пример, сетевая библиотека, использует компонент от симфони — евент менеджер

[Dreammaker]

Я не это имел в виду. Я о том, какое мне преимущество как заказчику разработки некого веб-проекта встраивание куда-то кода компонентов симфони.

[Анатолий]

Вот у нас проект на зенде, и мы используем эту библиотеку, причем не так уж и давно ее добавили… или вы предлагаете переписать проект на симфони?

[Dreammaker]

Ну, я не предлагаю. Я, наоборот, не совсем понимаю как сочетается то, что можно использовать компоненты симфони, к тому, что нужно/можно выбирать симфони вместо Yii.

Потому и задаю эти вопросы. Возможно, не совсем точно их сформулировал, предположив, что это будет понятно из контекста самого вопроса ТС.

[Анатолий]

используя с десяток компонентов от симфони, мне будет менее болезненно перейти на симфони чем на yii.
вообще нет в целом у конкретного фреймверка преимуществ перед другим, ии проще, быстрей, симфони мощней (чего только доктрина стоит) но менее поворотливый, итд

[Александр Макаров]

Компоненты Symfony и ZF отлично работают с Yii.

Answer 6

[Анатолий]

Ща я вброс сделаю большой =)
Yii — это как нода, ну вот толку от нее? Куча недостатков, сложный в разработке, чтоб нормально стартануть нужно поставить немало библиотек, но он ужасно популярен, почему? Можно ведь писать на пхп, питоне, руби, яве…

Comments

[soines]

Вы писали что-нибудь на yii, чтобы так говорить?

[Анатолий]

А что я не так сказал? Назовите хоть что-то что я сказал неправильно

[Хесед]

На личном опыте могу сказать, что по сравнению с Symfony у Yii существенно ниже порог вхождения и он несложен в разработке. Конечно, если нет понимания MVC, то будет сложно. Равно как нужно понимание того, для чего следует использовать фреймворк. Как я говорю своим подопечным: «На фреймворках сложные вещи делаются просто, а простые — сложно». Писать hello world на MVC по меньше мере неразумно.

Насчёт библиотек тоже позволю себе не согласиться. Точнее, перефразирую: «В библиотеке мало хороших законченных расширений, на поддержку и доработку которых авторы не забили». Эта беда есть, да. Многие вроде бы полезные расширения лежат в альфа-бета-сырых версиях и требуют доработки напильником.

[Анатолий]

Я просто привел ноду в пример, я не говорил что в ии делается все так же.
Я лишь привел в пример продукт, который явно не выделяется ничем среди окружающих, но он очень популярен, потому что нов, свеж и интересен. В ии по сути получается то же, когда он появился он набрал популярность именно из-за новизны и свежести, он был другим, проще и быстрей по сравнению с монстрами типа зенда и симфони, но гибче по сравнению с карликами типа кодеигнитера.

[1001001 111]

"Можно ведь писать на пхп"
А чем написание кода на yii, отличается от написания на php ? =))