Форум по оптическим системам связи?

Question

[tomoto]

Коллеги, всем привет.

Подскажите, кто где обсуждает вопросы посвященные оптической передаче данных? Будь то построение, проектирование или обслуживание систем xWDM, атмосферных лазеров, PON. Вопросы голографии, оптических передатчиков — приемников, сред передачи и и.д.

Буду рад любой информации

ЗЫ странно, что нет такого хаба «оптические системы».

Answer 1

[Ян Анисимов]

nag.ru

Answer 2

[tomoto]

Знаем, но там все же с оптикой мало вопросов связано. И там много снобов :)

Comments

[leon_ti]

Я искал и не нашел.
Может быть, такое место можно организовать тут? ;)

Answer 3

[tomoto]

Собственно откуда растут ноги.
Читаю я сегодня статью (PDF) publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/local_156957.pdf
И в ходе чтения понимаю, что, увы, я не знаю от чего при прохождении каскада ROADM происходит обрезание спектра сигнала. Это касается не только суперченнелов но и обычных сигналов, актуально это стало собственно после появления100G каналов в 50GHz сетке. Я пытаюсь гуглить и увы, ничего. В книгах честно говоря я тоже не помню чтобы освещался этот момент. Остается только спросить, но вопрос, где :)

Comments

[leon_ti]

Вы про Fig. 8 из приведенной статьи?
Если так, то это наверняка связано с формой передаточной функции WSS: если на пальцах, то каждым 300GHz-евым WSS частота λc-150 (условно) ослабляется на -10дБ. После тридцати таких WSS эта частота в исходном сигнале ослабится на 30*(-10)=-300дБ, то есть до уровня шумов. Вот и получается обрезание спектра.
Вообще есть два типа ROADM: один — на базе управляемых фильтров (WSS), которые вырезают целые непрерывные полосы; и на базе AWG-мультиплексоров с управляемыми кроссконнектами.
Передаточная функция первых — почти меандр, а у вторых — пилообразная. Поэтому на суперканалы они влияют по-разному.

[tomoto]

Не очень понятно. Стандартно затухание на WSS порядка 6 дБ. Сигнал затух, потом поднялся на усилке, плюс к нему добавился шум ASE. При чем тут сужение спектра сигнала? Озвученная проблема — OSNR падает именно от того, что часть спектра «отбрасывается». Причем тем больше, чем больше каскад ROADM.
На сколько я знаю, сейчас все ROADM делаются по технологии WSS с применением MEMS или LCoS. Технология Arrayed Waveguide Grating используется только в высокоплотных мультиплексорах (то бишь на 40 — 48 каналов), т.к. более высокая плотность достигается только через перемежитель (Interleaver)
Про передаточные функции с удовольствием почитаю, если помните где с этим встречались.

Answer 4

[leon_ti]

Передаточная функция — это просто термин, обозначающий преобразование входа в выход. Применяется в теории управления, соответственно читать про неё можно в вузовских учебниках по теории управления. Или в википедии :)
Вообще при прохождении сигнала через ROADM его спектр меняется весьма интересным образом. Я это наблюдал на каскадах из двух MUX/DMUX 100GHz, когда в спектре получается «плечо» из усиленных шумов, попавших в полосу фильтра OADM.

Это картинка из статьи EXFO: www.exfo.com/Documents/TechDocuments/Application_Notes/EXFO_anote171_In-Band-OSNR-ROADM-Challenge_en.pdf
Как я понял, проблема с OSNR после ROADM имеет два аспекта: во-первых, OSNR в разных каналах может иметь разный уровень из-за разных оптических путей сигнала в разных каналах; а во-вторых — форма спектра после ROADM меняется и для измерения OSNR нужно учитывать это изменение формы спектра.
В моём случае (в моих экспериментах) измеренный OSNR в канале после ROADM численно с достаточной точностью совпал с расчетным, но форма спектра группового сигнала действительно имела описанную ступеньку.
Поскольку OSNR заметно деградирует на всех затухающих элементах, то логично ожидать того, что увеличение числа каскадов ROADM приведет к деградации OSNR.

Answer 5

[tomoto]

Спасибо, эту статью я видел, кстати JDSU статья мне нравиться больше с точки зрения картинок www.teracomm.com/wp-content/themes/tctheme/technical-library-docs/fiberoptic-test/osnrroadm_wp_lab_tm_ae.pdf, хотя метод измерения EXFO кажется более логичным.
То, что ступенька появляется благодаря шумам — да. Причина почему они появляются, кстати, для меня не очень ясны (т.е. зачем избыточная ширина фильтров ROADM позволяет проходить шумам), допустим это конструктивная особенность, врожденный дефект технологии.
Итого выходит, что для каждого оптического канала полоса пропускания фильтра ROADM чуть больше полезного сигнала (допустим случайная девиация). В результате при прохождении каскада общий шум на этих плечах будет несколько больше, чем при прохождении одного каскада. Откуда тогда появляется допущение, что результирующая ширина спектра полезного сигнала сужается? Ведь должно быть наоборот: сигнал + шум :) Спектр должен быть шире, и «шумнее»

Answer 6

[leon_ti]

То, что фильтры пропускают несколько шире полезного сигнала, позволяет сохранить полезный сигнал при девиации частоты передатчика (при незначительном отклонении его сигнал всё равно пройдет через фильтр). Разумеется, ASE внутри этой полосы пропускания фильтра тоже пройдет.

А про результирующую ширину спектра полезного сигнала я думаю можно понять, глядя на картинку: спектр чистого сигнала имеет форму колокола, донышко которого опирается на уровень спонтанных шумов.
Спектр сигнала, прошедшего ROADM — это тот же исходный колокол, но он обрезан усиленными шумами, пролезшими через фильтр. Поскольку форма исходного сигнала осталась неизменной, но он обрезан по более высокому уровню шумов — вот и получается, что спектр полезного сигнала уменьшился.

Comments

[tomoto]

То, что фильтры пропускают несколько шире полезного сигнала, позволяет сохранить полезный сигнал при девиации частоты передатчика

Обычные фильтры не имеют такой проблемы, это упоминалось. Уход частоты источника жестко регламентирован, отсюда вывод, что это «неприятное» свойство ROADM, но с ним ничего не могут поделать.
У нас на одном каскаде ширина канала 50GHz меняется на допустим 55GHz а после прохождения большого каскада эта же ширина одного канала меняется на 45GHz.
Выходит не спектр физически сужается, а это мы его обрезаем и то только при анализе, чтобы просто выкинуть составляющую шумов? Для оценки OSNR это вполне допустимо, но я считал что ширина спектра меняется именно физически.

[leon_ti]

Ну да, спектр сигнала в канале видоизменяется за счет шумов, боковые гармоники становятся бОльшими по амплитуде.
Если удастся, я попробую снять спектрограммы на линии без OADM и c OADM, будет интересно сравнить :)

[tomoto]

Буду рад посмотреть, если есть еще возможность снять спектр после прохождения ROADM будет совсем замечательно.