Стоит ли дублировать «шапку» от большой записи в другой коллекции в mongodb?

Question

[mamont80]

Вопрос про лучшие практики при работе с mongodb, а не конкретный пример.
Допустим есть большая запись (в плоть до 16Мб), например письмо. И есть его короткие свойства: тема, дата и т.п.
Есть два кейса: просмотр одного письма(документа) целиком, и например просмотр списка писем(темы, даты).
Удобно держать все свойства в одной записи для просмотра документа, но будет ли эффективно выбираться список только тем писем по дате? Стоит ли делать отдельную коллекцию полных документов и дополнительно коллекцию "шапок" из коротких свойств.
Меня мучают сомнения, если использовать 1 коллекцию, то при запросе только короткого свойства документа будет прочитан с диска весь или почти весь документ. Если использовать 2 коллекции, то при редактировании придётся обновлять 2 коллекции и с бизнес логикой могут быть расхождения, со всеми вытекающими теоретическими последствиями.

Answer 1

[longclaps]

Долой сомненья.
ps "в плоть" дословно означает "в мясо", вы правда хотели выразиться столь энергично? )

Comments

[mamont80]

Погуглил. Для других читателей развернутым ответом будет то, что BSON формат хранения позволяет "перескакивать" (не читать) не затребованные свойства объекта. Поэтому разбивать данные в общем-то не требуется, проблем с этим больше.