Можно ли не выполнять resolve/reject промиса js?

Question

[Сережа Ахен]

ПХП обезьяна в джунгях js.
Можно ли не выполнять resolve/reject промиса (нативные промисы), или все-же не стоит?

Моя логика: я передаю в функцию данные, при некотором стечении обстоятельств я не хочу продолжать выполнение цепочки промисов, при этом я не считаю данное стечение обстоятельств ошибкой.

Answer 1

[Азамат Петрович]

Внутри resolve добавить условие на это стечение обстоятельств?

Comments

[Сережа Ахен]

Это условие у меня прямо в функции. Сейчас я просто не выполняю resolve и не выполняю reject, хотя пообещал (обещание же).

[Андрей]

Сережа Ахен: пускай, ты просто не добавляешь подписчика (коллбек) на изменение статуса промиса, ты просто его не правильно тогда используешь

[Сережа Ахен]

Андрей: ну допустим, мне интересно чем это чревато.

[Coder321]

Можно изначально не возвращать промис, а юзать Promise.resolve и Promise.reject

Answer 2

[Dark_Scorpion]

В вашем случае правильнее возвращать resolve с параметром, который будет проверятся в финале и ничего не делать. Это позволит легко встраивать обработчики в цепочку промисов и не вызовет "then not a function"

somePromise()
.then( (result) => {
  if( result != 'not error, but do nothing') {
  //another code
  }
})
.catch( console.log )

Comments

[Сережа Ахен]

Ну а по итогу чем это лучше и красивее коллбек хелла?)

[Dark_Scorpion]

Сережа Ахен, тем, что его нет. Есть цепочка промисов, каждый работает по сути отдельно.
Например я написал цепочку из 10 промисов (получения данных, их фильтрация, проверка в базе, сравнение результатов, если надо доложить данные в базу и на них ссылаться ит.д.), собственно в каждом промисе не больше 1-2 if. В конце возвращается один из 3 результатов (ошибки разумеется обрабатываются отдельно на всём пути), который учитывается статистикой. Функции раскиданы по 6 файлам, что уже говорит, что никакого callbeck hell нету.