Gitlab или Bitbucket?

Question

[Артем Кайбагоров]

Почему в большинстве тематических статей советуют использовать Bitbucket, а не Gitlab для приватных репозиториев? Несмотря на то, что функционал гитлаба побогаче (или я ошибаюсь?).

Answer 1

[Александр Вульф]

Мы переехали на битбакет потому что гитлаб намного медленнее. Также, очень много функционала, который он предоставляет не требуется в 90% случаев.
В дополнение к этому раньше гитлаб часто лежал и доступа к репозиториям вообще не было.

Уже пол года хостимся на битбакете - полет отличный!

Answer 2

[Alexander]

У битбакета интерфейс пошустрее будет. А ещё гитлаб умеет дропнуть всю продакшн бд разом :)

Answer 3

[Дмитрий Дарт]

Потому что самим надо следить за всем делом на гитлабе и иметь бекапы если всё навернётся...
Я по работе на github платном, личные на bitbucket держу, всё ок.

Answer 4

[dmitriy]

gitlab на своем сервере

Answer 5

[lobbobobby]

1. А вы не путаете GitHub с GitLab? Это ОЧЕНЬ разные сервисы. Хотя и так и там (и на БитБакете тоже) есть git, но это разные сервисы. А вот bitbucket на github похож. А вот GitLab от них принципиально отличается.
2. В случае закрытого проекта - BitBucket дает немножко бесплатных закратых реп. GitHub и GitLab - только за денежки, не хотите платить - будет публично.

Answer 6

[evilandfox]

внесу свои 5 копеек)
оба сервиса хороши. теперь GitLab развился и работает намного шустрее. и да, проекты можно размещать бесплатно.
лично я использую оба, bitbucket для собственных проектов и экспериментов, а gitlab для фрилансерских проектов. gitlab как по мне чуточку поприятнее в плане интерфейса.