А насколько нормально использовать Node.JS и PHP в одном большом проекте?

Question

[Jedi]

Здравствуйте. Как вы считаете, насколько нормально, правильно, использовать Node.js На Front-End -ной части, а вот PHP для Back-End -ной части? В Node.js использовать Express, а в PHP-шной части Laravel.
Спасибо!

Answer 1

[xmoonlight]

Node.JS и PHP - это инструменты для применения технологий.
А вот "насколько нормально, правильно," - у каждого свои критерии.
Помните, что front и back никак не связаны между собой в плане реализации.

Делайте так, как хотите: скорость работы конечного продукта от этого - не поменяется.
НО!
Помните о том, что поддерживать проще продукт на 1-2 взаимозаменяемых языках/технологиях, а не на большем их количестве!

Comments

[Кирилл Несмеянов]

> Помните о том, что поддерживать проще продукт на 1-2 языках/технологиях, а не на большем их количестве!

1) PHP
1.1) Laravel
1.2) Html/Blade/Twig/Jade
2) Nginx/Apache
3) Postgres/MySQL
4) NodeJS
4.1) Webpack/Gulp
4.2) ES2017+/TypeScript/Coffee/Dart
4.3) Css/Sass/Stylus/Less
4.4) Angular/Vue/React/Ember/Aurelia/Knockout/JQuery

И как мне этот совершенно дефолтный (я не включал в него: Vagrant/Docker, Redis/Tarantool, WebDAV/S3 и проч., т.к. без них можно обходиться, хоть и с трудом) список из 10ти элементов сократить до 2х? Может есть идеи? +))))

[xmoonlight]

> Помните о том, что поддерживать проще продукт на 1-2 языках/технологиях, а не на большем их количестве!

1) PHP
1.1) Laravel
1.2) Html/Blade/Twig/Jade
2) Nginx/Apache
3) Postgres/MySQL
4) NodeJS
4.1) Webpack/Gulp
4.2) ES2017+/TypeScript/Coffee/Dart
4.3) Css/Sass/Stylus/Less
4.4) Angular/Vue/React/Ember/Aurelia/Knockout/JQuery

И как мне этот совершенно дефолтный (я не включал в него: Vagrant/Docker, Redis/Tarantool, WebDAV/S3 и проч., т.к. без них можно обходиться, хоть и с трудом) список из 10ти элементов сократить до 2х? Может есть идеи? +))))

Кирилл Несмеянов: Есть. Вы написали инструменты применения технологий. А речь шла - о языках программирования/технологиях.

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight:
1) PHP - язык
2) HTML - dsl язык
2.1) Blade и Twig - диалекты html (шаблонизаторы)
2.2) Jade - dsl язык
3) NodeJS - платформа
3.1) JS - язык
3.2) ESxxxx - диалекты JS
3.3) Flow - диалекты JS/ES
3.4) TypeScript - язык
3.5) CoffeeScript - язык
3.6) Dart - язык
4) Css - dsl язык
4.1) Sass/Scss - язык + диалект Css
4.2) Stylus - язык + диалект Css
4.3) Less - язык + диалект Css
5) SQL - dsl язык
5.1) PL/pgSQL - язык + диалект SQL
----
6.1) Docker - технология виртаулизации
6.2) Vagrant - технология виртуализации
7.1) Redis CMD - dsl язык управления redis бд
ну и т.д.

Сократил до 7ми пунктов (вторая циферка - взаимозаменяемые языки), как Вы и просили, причём 5 из них обязательны. Куда двигаться дальше? =)))

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: отсеивать язык программирования от всех остальных!)

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight: это всё ЯП.

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: садитесь, 2

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight: аргументации конечно же не будет. Из вас фиговый учитель +))))

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: Извините, но вся аргументация - на википедии. Учите мат.часть.

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight: в википедии все мои утверждения до мелочей подтверждаются. Даже приведены явно в качестве примеров ЯП (и на рус. и на англ. версиях вики), с двумя отговорками:
1) Twig, Jade и Blade, явно не указаны, но приведён XSL/XSLT (что является альтернативой), так что можно считать утверждение верным
2) Redis CMD, явно не указан, но приведён SQL (что является альтернативой), так что утверждение тоже верное.

Получается вы аргументированно объяснили мне что я во всём прав. Тогда почему "2"?

Да и на вопрос не ответили, как сократить список языков до 2х, как вы предлагаете. Как?

P.S. Так что в следующий раз, убеждая кого-то что он - дурак, убедитесь, для начала, что дурак - не кто-то другой... :D

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: знаете что такое экосистема веб-приложения?

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight: знаете что такое декларативное и императивное программирование? Чем оно отличается? А что такое предметно-ориентированные языки программирования? А что такое...

Короче, у каждого (там, где не указано явно, см.выше, есть альтернтаива) из пунктов что я перечислил написано, либо:
1) Язык программирования
2) Технология

И да, экосистема - это результаты применения технологии, построенные на возможностях или с применением этой технологии. Учитывая уточнение "веб", то это технологии, применимые для построения ПО и/или работающие с использованием веб-систем.

А на вопрос так и не ответили. И не ответили, потому что не способны, угадал? Так и скажите, что уж...

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: Да, я не способен ответить.

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight: в этом случае зачем утверждать и тем более жирным выделять ошибочное утверждение?

Оно верно лишь с дополнением и должно выглядеть как:
"Помните о том, что поддерживать проще продукт на 1-2 взаимозаменяемых языках/технологиях, а не на большем их количестве!". В этом случае фраза обретает смысл. Надеюсь я донёс мысль, в чём ошибка? =)

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: Да. Это и имелось ввиду изначально...
Можно было бы так сразу и сказать...
Ок, я дополню. Спасибо!

[Кирилл Несмеянов]

xmoonlight: ну я довольно долго намекал на это. =) Можно было бы так же сразу сказать где я ошибся, а не огрызаться типичными "идите учите матчасть". Так что 1-1.

[xmoonlight]

Кирилл Несмеянов: Friendship!

Answer 2

[Алексей Шашенков]

А в чем проблема? Можно организовать микросервисную архитектуру, там по идеи должно быть все равно какой язык используется, главное правильно построить связи.

Comments

[Jedi]

Здравствуйте. Спасибо больше за ваш ответ! Да, согласен, максимум что нужно будет подключить, так это MySQL. Проблемы так такового нет, но это нормально, что я использую node.js и php, а хотя можно использовать только одну из этих двух. Спасибо вам!

[Алексей Шашенков]

PHPjedi: Как любитель node - я бы остался на ней. И опыта скажу что тяжело переключатся между php и js. По моему сейчас не сложности решить все, что хотите повесить на php. Есть куча фрейморков (koajs к примеру) которые дают более лаконичные возможности нежели php. ИМХО

[Jedi]

teknik2008: Интересно. Спасибо вам. Я просто очень люблю PHP, мне в ней удобно, а именно мне понравилась 7-я версия.

Answer 3

[Кирилл Несмеянов]

Такая схема является умолчательной для проектов, использующих SSR подходы (React и в некоторой степени Vue). Это самое лучшее (единственное?) решение на сегодняшний день, для разделения обязанностей. Laravel в данном случае выступает как REST/GraphQL сервер, а вся логика UI и шаблонизации переносится на сторону фронтэндеров.

Comments

[Кирилл Несмеянов]

Roman Cherniakhovsky, зависит от задач.

Answer 4

[vkdv]

Если бы это было возможно, то вам пришлось бы делать двойную работу. Но это невозможно