На кой ... нужны современный популярные js-фреймворки среднестатистическому интернет-магазину?

Question

[croupier]

Здравствуйте.
Я не программист, я кодер. Я умею делать сайты под задачу клиента.

Сейчас много "хайпа" на тему jQuery - отстой, надо юзать современные модные js-фреймворки/библиотеки.

Есть типичнейшая бизнес-задача (например в корзине ):

• при обновлении кол-ва позиций конкретного товара к нему может быть добавлен некий товар в подарок;
  
• при достижении определённых условий, доставка заказа может стать бесплатной:
  
• при наличии какой-то группы товаров в заказе клиент получает некоторые бонусы...
  
• и тд и тп
  

дальше больше, в зависимости от фантазии маркетологов.

Отсюда вопрос: Зачем нужно прикручивать какие-то фреймворки, если можно просто средствами jQuery (да хоть и native js) получить готовый html+js с бэкэнда для этой задачи?

Я реально не понимаю повсеместного хэйтерства jQuery и увлечения фреймворками. Вы что все работаете над приложениями уровня wrike.com или простые интернет-магазины больше никому не нужны?

Comments

[croupier]

Я реально не понимаю зачем писать/дублировать сложную бизнес-логику на js, если можно её получить с бэкэнда с гарантированно верными//валидированными данными. Ведь на клиенте мы не можем доверять нечему.

[yurygolikov]

croupier: Если оно вам не нужно - не значит, что другим не нужно. Фронт фреймворки для больших приложений. Можно сравнить их с клиентскими приложениями на Desktop. Например Skype есть и в Desktop и в вебе.

[croupier]

Попытаюсь выразиться конкретнее: малый бизнес не будет вам платить больше 5-10 т.р. в месяц за поддержку сайта.
Если у вас нет мега-талантов чтобы вывести его из малого в крупный, то вам придётся решать его задачи быстро. И тут возникает вопрос : А надо ли вам вникать в новомодные тенденции или проще использовать проверенные временем технологии.

[croupier]

yurygolikov:
Прикол в том, что оно не нужно не только мне , а подавляющему большинству интернет-магазинов. Ну не все у нас уровня ulmart и т.п. есть немереное кол-во магазинов, которым нужен просто интернет канал продаж.
У них изначально есть каталог товаров и некоторые бизнес-идеи. Им надо что-то пробовать на интернет-площадке, но платить десятки тысяч за "проф." разработку на чём-то типа symfony+angular они просто не готовы. И это не их проблема, это проблема зажравшивыйся рынка в этой сфере.

[yurygolikov]

croupier:
Большинству интернет-магазинов не нужно. Но я думал, что вы не только про магазы спрашиваете. Кроме магазов еще куча всего. Я например тоже выполняю задачи для клиента, магазы не делаю, но все это тоже малый бизнес. И большинство из них легче, быстрее и более поддерживаемо в дальнейшем - сделать на фреймворке. Не обязательно Angular, есть к примеру новый Vue. Он очень легкий, подходит для небольших приложений и в нем куча готовых решений.

Answer 1

[Андрей Павленко]

Те, кто просто работает над типичными сайтами и кодеры-одиночки - просто слишком заняты получением прибыли и им неинтересно расписывать каждый раз: "это все отлично, но мне jQuery хватает"; адепты фреймворков более активны в сети, потому что занимаются чем-то сравни религиозной пропаганде в хорошем смысле.
Ознакомится с фреймворками однозначно нужно, ради этого и пишутся статьи - авторы хотят показать новый, более оптимальный путь для динамических веб-интерфейсов, код, который проще сопровождать, в котором меньше будет багов, проще расширить функционал, над которым могут работать несколько человек без страха, что мелкое изменение повлечет падение интерфейса в другом, неожиданном месте.
Приведу понятную аналогию. Ведь можно использовать исключительно топор для заготовки деревьев. Многие до сих пор так делают. Но для промышленных масштабов выгоднее использовать если не целые комбайны, которые заготавливают дерево за несколько минут, так хотя бы электропилы.
Те, кто использует электропилы пишут: "люди, 21 век на дворе. Выбросьте вы свои топоры, это каменный век, когда электричесва и бензина не было! Используйте электропилы, пусть ими нужно уметь пользоваться, они дороже в обслуживании и им нужно электричество".
Но если вам нужно время от времени вырубать два дерева и вам хватает топора - дальше рубайте топором и посматривайте на электропилу - будет время - почему бы ее не купить и не использовать, действительно удобнее!

Comments

[longclaps]

Мне нравтся аргументация, но я бы её усилил.
...если вам нужно время от времени вырубать два дерева и вам хватает каменного топора - рубайте дальше...

[croupier]

Давайте будем реалистами. У среднего магазина 2+ заказа в день - праздник. Какие к чёрту нагрузки т.п.
Если клиент предполагает хайлоад, то там совсем другой разговор, совсем не в этой плоскости. Грубо-говоря, если сайт напрягает вас наплывом клиентов, то у вас точно есть деньги чтобы организовать клиентам комфортное прибывание на вашем сайте.

Answer 2

[Stalker_RED]

Вы все правильно сказали - хайп. И да, большая часть тех кто хайпит не писали на этих ангуларах ничего сложнее того-же калькулятора.

Answer 3

[sim3x]

Когда придет траффик, кеш и модный фреймворк дадут х5-х10 к пропускной способности веб решения

Ето не относится к вам, если вы умеете также перенести нагрузку на фронт, с помощью js / jq

Comments

[croupier]

Сюда ->
Давайте будем реалистами. У среднего магазина 2+ заказа в день - праздник. Какие к чёрту нагрузки т.п.
Если клиент предполагает хайлоад, то там совсем другой разговор, совсем не в этой плоскости. Грубо-говоря, если сайт напрягает вас наплывом клиентов, то у вас точно есть деньги чтобы организовать клиентам комфортное прибывание на вашем сайте.

[sim3x]

croupier: давайте уточним

На разных рынках - разная посещалка.
И то что для КНР - будет стандартной нагрузкрй, в РФ - посчитают ДДОСом
При одинаковой цене за разаработку