Какую скорость покажет тест скорости?

Question

[sasvak]

Системный администратор изучить направление WiFi mesh сетей и организовала такую сеть у себя на рабочем столе.

Поскольку, сеть строилась из доступного оборудования, канальная скорость WiFi между роутерами составила всего 150 Мбит/с.
Можно протестировать возможности сети и подключить два ноутбука так, как показано на картинке.



На одном iperf3 в режиме сервера, а с другого ноутбука тестирование пропускной cпособности.

Какую скорость показал тест?

Также есть второй вариант этого вопроса:

В провайдере начальник отправил инженера восстановить полную работоспособность участка, состоящего из цепочки WiFi ретрансляторов, работающих на одной частоте.

Инженер выяснил, что трафик через участок не ходит совсем, а два соседних промежуточных ретранслятора зависли.

После перезагрузки одного из ретрансляторов связь восстановилась.

Оказалось, что проектировщик заложил двукратный запас по расстоянию, позволяющий в случае аварии одного узла работать на вдвое меньшей от максимальной канальной скорости. После того как перезагрузил последний зависший ретранслятор, связь восстановилась на максимальной канальной скорости в 300 Мбит/с.



На одном iperf3 в режиме сервера, а с другого ноутбука тестирование пропускной cпособности.

Какую скорость показал тест?

Comments

[Vladimir Zhurkin]

Ответы на эти вопросы, требует материала по которому они заданы.
Так как на практике сразу возникает много вопросов.

Например:

полную работоспособность участка, состоящего из цепочки WiFi ретрансляторов, работающих на одной частоте

1 фактор одна чистота, которая накладывает на overlapping особенно если они работают 300 wide режиме.
Второй момент, если они работают как именно ретрансляторы WDS, то скорость между станциями падает вдвое. Мы и так не увидим в жизни 300. Учитывается все это при ответе на вопрос или нет, надо исходит из материалов.
В том числе и про mesh.

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: а по второму рисунку?

[Vladimir Zhurkin]

sasvak: я и ответил по второму.

Надо понимать, что теория и практика очень разные вещи.
Современные точки доступа умеют работать на одном канале. Потом непонятно, если там чистый режим 802.11n это одна песня, если это 802.11g/n другая. Так как во втором случаи у вас при любой другой точки доступа в g вся сетка свалится в режим совместимости. WDS и его работа из коробки делит половину канала сразу на двое.

Видите как много факторов которые могут влиять на ответ, что бы дать точный ответ надо читать материал из которого он задан.
По первому вопросу то же не понятно как сделано соединение. Там скорее всего должны быть два модуля , хотя я не помню есть ли реализация WDS через один модуль.

WDS и ретранслятор немного разные вещи, хотя многие их в одну кучу смешивают. Ретранслятор может принимать на одной частоте , а передавать на другой.

организовала такую сеть у себя на рабочем столе.

На столе вообще не должно работать, точки доступа будут мешать сильно друг другу :)

Но в итоге у вас скорость будет падать на каждой из точек доступа по WDS

forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=82226&st=20
forum.3dnews.ru/archive/index.php/t-114056.html

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: но как я понимаю на второй картинке более просто посчитать

[Vladimir Zhurkin]

sasvak: Хорошо тогда у меня другой вопрос Ноуты имеют какую скорость по кабелю ? 100 или 1000 ? :)
Давайте методичку откуда вопросы иначе это все бесполезно.
При wds канал делится в два раза, далее расчеты уже на вашу ответственность.

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: по второй В провайдере Effort

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: www.mobilecomm.ru

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: В провайдере Effort начальник участка отправил в срочном порядке инженера Василия восстановить полную работоспособность нового перспективного участка, состоящего из цепочки WiFi ретрансляторов, работающих на одной частоте.

Когда Василий прибыл на место, он выяснил, что трафик через участок не ходит совсем, а два соседних промежуточных ретранслятора зависли. Работающие ретрансляторы находятся слишком далеко и не могут установить соединение даже на минимальной канальной скорости.

После перезагрузки одного из ретрансляторов связь восстановилась.

Оказалось, что проектировщик заложил двукратный запас по расстоянию, позволяющий в случае аварии одного узла работать на вдвое меньшей от максимальной канальной скорости. После того как Василий перезагрузил последний зависший ретранслятор, связь восстановилась на максимальной канальной скорости в 300 Мбит/с.

Василий решил внести в отчет о проделанной работе информацию о пропускной способности и попросил своего коллегу Геннадия на другом конце включить утилиту iperf3 в режиме сервера, а сам запустил тест

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: 100

[Vladimir Zhurkin]

sasvak:
скорость делится на два у каждого ретранслятора. В жизни если он не двух диапозоник.
Что было в голове у людей когда они писали эту задачу и какой они хотят увидеть ответ, непонятно. Как они считают эту канальную скорость, мне непонятно.
Если они двух диапазонные, то скорость будет 150, если они идут каскадом скорость у каждой будет падать в два раза.
При этому если линк у ноута 100, то выше 100 он не увидит.

[sasvak]

Vladimir Zhurkin: это по второму рисуеку?