Четыре варианта значения ключевого слова this, кто может объяснить?

Question

[ch-aqwer]

Добрый день! Кто может дать адекватный правильный ответ?
На собеседовании задали два вопросы
1. Можете ли вы назвать четыре варианта значения ключевого слова this в зависимости от контекста вызова?
2. Приходилось ли вам путаться в псевдоклассах js?(вот здесь вообще не понял о каких псевдоклассах речь).
Кто знает, объясните пожалуйста какой здесь должен быть правильный ответ?

Comments

[Сергей delphinpro]

cyb0rg_01: ну первый вопрос вполне нормальный. Нужно понимать какой контекст будет в том или ином случае.

ch-aqwer: 4 варика - вызов через apple, function, new function и как метод объекта.

[Сергей delphinpro]

варианты значений - window, текущий объект, переданный контекст (тоже объект) или новый созданный объект.

[longclaps]

Сергей: Вызов через apple? Что за хипстота?

[Kovalsky]

cyb0rg_01: цель вопросов, как и в большинстве случаев - отделить зёрна от плевел, то есть определить с кем ты сейчас разговариваешь: с code monkey или с человеком имеющим реальный опыт решения задач и написания рабочих алгоритмов.

longclaps:

call

[Сергей delphinpro]

longclaps: ) опечатка

[Kovalsky]

cyb0rg_01: и всё равно факт остаётся фактом - реально существуют люди, которые претендуют на технические вакансии имея малейшее (или нулевое) представление о принципе работы инструментов, которыми они пользуются. Иногда у них даже получается. Вероятно, для отсева таких людей и нужны подобные вопросы.

Ни в коем случае не хочу вас обидеть, но полемику об алгоритмах вы заводите зря, т.к. вы не сможете поддержать разговор в этом ключе - в ваших алгоритмах присутствует много лишнего, вероятно у вас мало опыта.

[Kovalsky]

cyb0rg_01: ну конечно-конечно, превосходите, о чём речь .

В данном случае цель - задротское знание %language%, что и является набором code monkey.

А вы знаете как затевать глупые споры. Но мне кажется вы правы, так как понимание принципов работы используемого языка всегда порицалось в обществе. Это как-то даже неприлично - понимать что и зачем ты пишешь. Всегда должна быть какая-то интрига, изюминка. Особенно в этом понимают толк наши главные русские JS-обезьяны типа Ильи Кантора или Юры "kangax" Зайцева.

И всё равно я считаю, что смысл вопроса тут не в том, чтобы получить ответ, а в том чтобы вообще узнать уровень знаний человека, узнать в курсе ли он вообще какие возможности предоставляет ему инструмент. Вот вы говорите что вопросы бессмысленные, а представьте что вам над проектом предстоит работать в паре с другим человеком который каким-то образом прошёл собеседование; вы задаёте ему эти вопросы, и он демонстрирует абсолютный теоретический вакуум. Вам было бы комфортно?

[Kovalsky]

cyb0rg_01: ну да, верно, о том ведь и разговор

Ну тогда да, абсолютно бессмысленные вопросы, и правда.

[Kovalsky]

cyb0rg_01: ага, а вы с бреда начали:

В данном случае цель - задротское знание javascript'a, что и является набором code monkey.

[Kovalsky]

cyb0rg_01: ну это же не экзамен, не обязательно нужно ответить на все вопросы правильно и получить пятёрку в зачётку. Подавляющее большинство таких вопросов нужны только для того чтобы узнать есть ли у человека вообще какой-то материал для размышлений, способен ли он рассуждать.

Вопросы требующие правильных ответов чаще всего даются совсем в другой форме, например в такой: «ping-запрос идёт по TCP или UDP?»

Answer 1

[gleendo]

Comments

[regix]

откуда табличка, подскажите плз?

[gleendo]

regix: javascript.ru/This

[Антон Мудренок]

iamevg_: Если вопрос про контекст, то call и apply это одна секция. А 4й пункт(точнее первый при такой последовательности) это глобальный контекст.

[gleendo]

Антон Мудренок: Глобальный контекст может получиться в первых трех пунктах...особенно если явно его передавать через call/apply

Answer 2

[Alexander Pushkarev]

1. this, super (может ещё self и window но не точно)
2. Скорей всего идёт речь про псевдоклассы css. Их просто нет в js. Но часто вижу вопросы про то, как менять их через js

Comments

[Сергей delphinpro]

Под псевдоклассами возможно понимались "классы" javascript, которых нет как таковых.

[zRrr]

window точно