Какое средства виртуализации выбрать?

Доброго времени суток. Нужно поднять на сервере 6 виртуальных машин (гостевые ОС: Debian и Windows Server), в гостевых ОС будет хоститься пара сайтов/форумов, почтовый сервер, и самописное серверное ПО. Пользоваться этим будут человек 100 одновременно.
Какое средство виртуализации выбрать и какую ОС на хосте?

На вике из таблицы сравнений не много:
Название - Принцип действия - Скорость работы гостевой ОС
Hyper-V - Аппаратная виртуализация - Близка к производительности системы-носителя / без потерь.
VirtualBox - Динамическая рекомпиляция (основана на QEMU) - Практически без потерь, если используются расширения
VMware Workstation - Виртуализация x86 - Практически без потерь, если используются расширения
Какие расширения нужны для VirtualBox? Oracle VM VirtualBox Extension Pack?
Какие расширения нужны для VMware? Если у нее виртуализация x86, то гостевые ОС должны быть только 32 битные?
Если я дам каждой виртуальной машине по 1 процессору, а на сервере 2 или 4 процессора то как они разделяться?

Что выбрать
"Windows Server + Hyper-V" или
"Windows Server + VirtualBox" или "Linux Server + VirtualBox" (будет ли вообще разница?) или
"Windows Server + VMware" ?
  • Вопрос задан
  • 13804 просмотра
Решения вопроса 5
@Tabletko
никого не трогаю, починяю примус
В вашем случае любую "взрослую" систему виртуализации которую знаете (Hyper-V/ VMware ESXI/ Proxmox)
Ответ написан
Т.к. у вас зоопарк ОС, то лучше выбрать гипервизор из списка: XenServer, Proxmox, ESXi.
Я в практике использовал XenServer. В целом, нареканий к нему особых нет.
Ответ написан
Комментировать
ArteMoon
@ArteMoon
Развиваюсь
Я бы посоветовал Proxmox как вариант в котором "из коробки" работают многие функции, за которые в других решениях придется заплатить либо автоматизировать самостоятельно (писать скрипты).
Ответ написан
@alexq2
Используйте ESXi free или Hyper-V голый его не надо лицензировать. Выбор системы виртуализации это только первый вопрос, чем вы будете бэкапить и куда? Оптимальный выбор MS Hyper-V как виртуализация и Veeam free как средство резервного копирования. Не используйте десктопную виртуализацию, используйте серверную. Можно ESXi free, но там скрипты писать надо чтобы настроить резервное копирование. Вы можете давать любое количество vcpu виртуальной машине, но это не рекомендуется. Почитайте про numa и vnuma. Выделяйте ресурсы в зависимости от профиля нагрузки.
Ответ написан
Комментировать
tonyslark
@tonyslark
junior system administrator
Тут скорее надо оттталкиваться от знаниний, желания и денежных средств. Если вы с чем то работали, то с ним же и продолжайте (но с учетом того что вы пытаетесь сравнить гипервизоры разных типов скорее всего вы с виртуализацией не знакомы), а если нет, то я бы на вашем месте смотрел бы простоту реализации поставленной задачи. Т.е. нужен гипервизор с хорошим сообществом (имхо Hyper-v, Vmware, Citrix, KVM (и его ипостасии) только остаются). Потом берем стоимость внендрения (благо у них у всех есть бесплатные версии). А вот теперь самое интересное - базовый беспланый функционал и возможность расширения и тут (опять же ИМХО) проще всего взять Hyper-V Server 2012/2016 - проще поставить на железо (Vmware привиреда еще та), хорошее сообщество, все можно понажимать через GUI (59manager или RSAT и тд), Win сервера чуствуют себя на нем хорошо, лайвмигрейшн, кластеризация и т.д
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы