Какой Микротик выбрать для звёздной топологии сети?

Question

[Кирилл]

Хотим использовать "звёздную" топологию сети полностью на основе Микротиков — есть центральный офис и есть 10 филиалов. В каждом филиале как минимум по 200 пользователей. В регионах используем модели Микротика типа CRS125-24G. Между региональными Микротиками и центральным Микротиком (главный центральный офис) хотим сделать тоннель.

Какая модель центрального главного Микротика подойдёт для таких нагрузок? Между ним и регионами будет установлено как минимум 20 тоннелей (примерно по 2 с каждого региона). Бюджет неограничен, но желательно разумные цены.

Answer 1

[Wexter]

ccr1009/rb1100ahx2/rb1100ahx4

Answer 2

[Иван]

Или что Wexter написал, или лично я бы выбрал сервер и лицензию x86

Answer 3

[Aleksandr]

Дополнение/уточнение к посту Wexter - на таком количестве филиалов/пользователей, если всё-таки ставить Mikrotik, я бы, пожалуй, отдал предпочтение двум последним моделям (в них, по крайней мере, есть поддержка аппаратного шифрования), причём для центрального филиала ставил бы их 2 и вязал между собой по VRRP!
"Вывалится" центральный роутер - развалится вся "звезда"...
Вариант с сервером и лицензией x86 (в плане производительности) тоже небезынтересен!

Comments

[Кирилл]

Их будет несколько на всякий случай ;-)

[Aleksandr]

Кирилл: к слову, анонсированная вами модель MikroTik_CRS125-24G-1S-RM не является роутером в полном смысле этого слова!
Это управляемый коммутатор уровня L3, который программно можно "допилить" до уровня "маршрутизатора"... Но! При таком раскладе и если через туннель будет идти достаточно интенсивный поток шифрованного трафика - будьте готовы к тому что у вас нагрузка на проце MT будет постоянно держать "планку" на уровне близкой или выше 50%...

[Vladimir Zhurkin]

Alexandr: Лучше вообще CRS не использовать как роутеры. Вообще с одной стороны хорошо, что не урезают функционал у железок, с другой плохо, так как начинают делать такие решение, что парой волосы дыбом.

[Кирилл]

Vladimir Zhurkin: выбрали из CCR-серии