Вебсокеты и http на одном порту?

Question

[nioterzor]

Хорошая ли идея запускать websocket-сервер и веб-сервер на одном порту?

Использовать ли для этого поддомен?

Причина: не всегда у пользователей открыты порты за исключением 80,443, а во всех примерах с вебсокетами, что я видел, в основном используется порт 3000.

Answer 1

[Buick]

Какой-то бред.
Как два TCP-сервера могут быть запущены на одном порту?
Какая разница, открыты ли порты у пользователя? У пользователя будет порт вроде 45078, считайте рандомный, а не 80.
С трудом представляю себе компьютер, который может подключаться только к серверам с 80 портом, то есть по факту принципиально поддерживающий только HTTP/HTTPS, есть же еще мессенджеры с кастомными протоколами, и другие приложения... Зачем такое нужно?

Comments

[nioterzor]

Вы неправильно поняли вопрос и перевернули все с ног на голову.

1. Два TCP-сервера могут быть запущены на одном порту
2. Речь не о портах клиента.

[Buick]

nioterzor: 1. Нет, не могут. Попробуйте на 1 сервере запустить 2 Apache с одним и тем же конфигом.
2. Написано "пользователя", значит, клиента. А если у вас пользователь - это админ сервака, то это у вас все с ног на голову, а не у меня.

[nioterzor]

Buick: stackoverflow.com/questions/13791050/is-it-possibl...

Answer 2

[mystdeim]

Не вижу особой проблемы, сам вешаю вебсокет на тот же порт что и http, у пользователя будет меньше проблем, если корпоративная сеть режет траффик по портам отличных от 80/443