Не страдает ли реализация каталога с помощью формы какими-то негативными аспектами?

Question

[Денис Верхотуров]

Вместо введения: Имею опыт работы и во фронтенде и в бекенде, и даже задачи связанные с подобной функциональностью были, но сам никогда полностью не реализовывал. Реализация на ссылках мне кажется странной и требующей дополнительной работы вокруг.
Вопрос:
Имеет ли право на жизнь такая реализация, в которой каталог с фильтром, сортировкой и пагинацией выполнены одной большой формой? Ведь такая реализация максимально соответствует принципу progressive enhancement, более консистентна и требует меньше воркэраунда для подключения js, но почему то повсеместно форма - это фильтр, а сортировка и пагинация сделаны ссылками (js).
Полное демо: codepen
Краткая реализация:

<form>
    <section class="filter"></section>
    <section class="sorter"></section>
    <section class="items"></section>
    <section class="pagination"></section>
</form>

Answer 1

[Stalker_RED]

В этом нет ничего плохого, более того, форма "искаропки" умеет генерировать url с параметрами, благодаря которым можно перейти сразу к нужной странице выдачи.

В крупных проектах разработкой интерфейсов занимаются специально обученные люди, которые пробуют разные варианты и тестируют их на разных пользователях. И если вариант с ссылками приводит к большей конверсии, то делают с ссылками. Ну или потому, что "дизайнер так видит".

Comments

[Денис Верхотуров]

Благодарю, тогда кончаю ломать голову!
Я думал, что существуют сложности в безопасности такого решения, или нехватка средств стилизации (css3 превосходно стилизует элементы форм, можно хоть в виде ссылки сделать) или простое и банальное легаси решение, с которым никто сейчас не хочет справляться.

[Stalker_RED]

Денис Верхотуров: кроме того, сложные фасетные фильтры как в яндекс.маркете на голых формах и CSS не сделаешь, поэтому многие делают сразу на js чтоб не мучатся потом с переделыванием.