Почему в Yii2 используют такой синтаксис в место простого CSS?

Question

[dkrylov]

Здравствуйте уважаемые программисты ;)

Изучаю Yii2. Подключил FontAwesome, и задался вопросом:

Для чего использовать такой синтаксис:
FA::icon('home');

В место:
<i class="fa fa-home"></i>

И так и так нормально работает.
Есть ли какая либо разница кроме эстетики?

Comments

[Сергей delphinpro]

Вот мне тоже интересно, нафига было писать совершенно ненужный класс? =))
Бредятина...
Там еще такие перлы есть

<?= Html::tag('p', Html::encode($user->name), ['class' => 'username']) ?>

Как вы понимаете, тоже совершенно ненужные.

[dkrylov]

Сергей: Дада, вот я и выясняю, может в них есть какой то скрытый смысл)

[Сергей delphinpro]

dkrylov: Смысл всегда есть - у кого-то было слишком много свободного времени, и его некуда было потратить, кроме написания подобных хелперов.

[dkrylov]

Сергей: А Вы уверены в том что это просто дело вкуса?)

[Сергей delphinpro]

dkrylov: я уверен.

[Дмитрий]

Сергей: Дайте, пожалуйста, ссылку на раздел документации, где описывается класс FA

[Сергей delphinpro]

slo_nik: что, простите?

[Дмитрий]

Сергей:

Вот мне тоже интересно, нафига было писать совершенно ненужный класс?

Или какой класс Вы имели ввиду?

[Сергей delphinpro]

slo_nik: Именно этот. Пусть это сторонний пакет, если вы на это намекаете, однако это не уменьшает его ненужности (класса, не пакета) =)
Да и в самом Yii есть бесполезный Html хелпер, я также привел пример.

[Дмитрий]

Сергей: При установке стороннего пакета Вы не морочите голову написанием дополнительных файлов.
Если же использовать сторонний пакет, то указываете просто расположение файлов пакета и используете класс, который разработчик пакета написал.
Если автора вопроса смущает использования класса, то пусть сам пишет нужные файлы, ссылку я дал.
Зачем раздувать проблему на ровном месте и возмущаться "ненужностью" стороннего класса?
Да и про Html helper вопрос очень спорный...

[Сергей delphinpro]

slo_nik: Да я не возмущаюсь вовсе. Скорее удивляюсь, как некоторые программисты любят усложнять всё. Нет, я тоже люблю абстракции, но не до такой степени =)

[Дмитрий]

Сергей: Какие усложнения?
Из официальной документации:

Каждое веб-приложение формирует большое количество HTML-разметки. Если разметка статическая, её можно эффективно сформировать смешиванием PHP и HTML в одном файле, но когда разметка динамическая, становится сложно формировать её без дополнительной помощи. Yii предоставляет такую помощь в виде Html-помощника, который обеспечивает набор статических методов для обработки часто-используемых HTML тэгов, их атрибутов и содержимого.

Note: Если ваша разметка близка к статической, лучше использовать непосредственно HTML. Нет никакой необходимости в том, чтобы всё подряд оборачивать вызовами Html-помощника.

[dkrylov]

slo_nik: хм, спасибо, тоже полезный ответ для меня оказался.

[Дмитрий]

dkrylov: Пожалуйста, но я просто процитировал документацию.

Answer 1

[Максим Федоров]

Всякие helper-ы генерирующие html реализуются как правило просто для удобства и для уменьшения количества html-кода. При использовании таких хелперов в представлениях страниц Вы не увидите никаких преимуществ перед чистым html, но в виджетах они бывают весьма полезны, т.к. позволяют при написании минимума кода делать довольно гибкие вещи.

Answer 2

[Максим Тимофеев]

Yii2 не использует такой синтаксис:
FA::icon('home');
Вы подключили стороннее расширение, судя по всему хелпер, который генерирует такой html:
<i class="fa fa-home"></i>
Использовать ли его - решать Вам.
В целом такие хелперы, как и шаблонизаторы, позволяют избежать смешения php и html кода.

Если смотреть на то как написан yii, то во view html используется. Его там больше, чем php, так что хелперы как бы не к чему. Хотя дело вкуса. Но вот в виджетах и других классах фреймворка, вы не найдете ни строчки html кода. Только php и хелперы.

Чем удобен конкретный хелпер я не знаю. Разве что, если он зависимости добавляет, но учитывая, что это иконочный шрифт и он на всех страницах как правило, смысла не вижу, ведь можно встроенным хелпером пользоваться:
Html::tag('i','',['class'=>'fa fa-home']);

Comments

[dkrylov]

спасибо, наиболее полный ответ

Answer 3

[Дмитрий]

Добрый вечер.
А как Вы устанавливали fontawesome?
Не хотите - не используйте такой синтаксис.
Подключите fontawesome как здесь и используйте как Вам нравится, без лишних классов.
Проблема-то в чём?

Comments

[dkrylov]

Проблема в понимании. Если так сделали, то возможно есть какой то смысл. Вот и пытаюсь узнать, стоит так делать или иначе. Или это просто дело вкуса.

Устанавливал через композер.

[Дмитрий]

dkrylov: Уже готовый пакет, не возились с созданием дополнительных файлов?
Ставили так, как по ссылке, которую я дал?